Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2012 г. N 09АП-34452/11

г. Москва

20 января 2012 г.

Дело N А40-101270/11-24-499

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Дегтяревой,

Судей: П.А. Порывкина, О.Б. Чепик,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сивоконевым А.Л.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Скала Строй" и ОАО "Стройтрансгаз"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 октября 2011 г.,

по делу N А40-101270/11-24-499 вынесенное судьей Мироненко Э.В.,

по заявлению ООО "Норд-Даймонд" (ОГРН 1022401624266, 663316, г. Норильск, ул. Энергетическая, 7а, а/я 33) о признании ОАО "Нефтегазспецстрой" (ОГРН 1027739027799, 123242, г. Москва, Заморенова ул., 12, 1) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Нефтегазспецстрой": Е.А. Первушин по дов. N 47 от 10.01.2012г.;

от ОАО "Стройтрансгаз" : П.А. Толкунова по дов. N 01/Д-780 от 28.09.2011 г..;

от ООО "Скала Строй": не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 12.09.2011 г.. поступило заявление ООО "Норд-Даймонд" о признании банкротом ОАО "Нефтегазспецстрой".

Определением от 16.09.2011 указанное заявление было оставлено без движения на срок до 16.10.2011 в связи с нарушением требований, установленных статьями 75, 126 АПК РФ, статьями 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением от 21.10.2011 продлен срок оставления заявления ООО "Норд- Даймонд" о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Нефтегазспецстрой" без движения на срок до 21.11.2011, заявителю предложено обеспечить представление в арбитражный суд г. Москвы доказательств, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Скала Строй" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт, в котором просит отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Норд-Даймонд" о продлении срока оставления заявления без движения от 18.10.2011 г..

Не согласившись с принятым определением, ОАО "Стройтрансгаз" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт, возвратив заявление ООО "Норд-Даймонд" о признании ОАО "Нефтегазспецстрой" несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель ОАО "Стройтрансгаз", поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

В судебное заседание представитель ООО "Скала Строй" не явился, извещен о месте и времени его проведения. Дело рассматривается в его отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что в Арбитражный суд г. Москвы 12.09.2011 г. поступило заявление ООО "Норд-Даймонд" о признании банкротом ОАО "Нефтегазспецстрой", которое определением суда от 16.09.2011 г. оставлено без движения, определением суда от 21.10.2011 г.. срок оставления заявления без движения был продлен.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Оставляя заявление о признании должника банкротом без движения суд первой инстанции указал на несоответствие заявления требованиям, предусмотренным АПК РФ и статьями 39,40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку, отсутствие указанных сведений и документов не позволяет убедиться в наличии у общества признаков несостоятельности (банкротства).

Как видно из материалов дела, к заявлению не приложено вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавшего требования конкурсного кредитора к должнику.

Поскольку, копия решения заверенного судом не была представлена в суд не независящим от заявителя причинам, правомерен вывод суда о продлении срока оставления заявления без движения.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявителями жалоб не представлены в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии с п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 21 октября 2011 г., по делу N А40-101270/11-24-499 оставить без изменения, апелляционные жалобы ООО "Скала Строй" и ОАО "Стройтрансгаз" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным, обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

О.Б. Чепик П.А. Порывкин