г. Владимир |
|
16 января 2012 г. |
Дело N А11-6133/2011 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Владимирской области, г.Муром,
на решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.11.2011
по делу N А11-6133/2011,
установил следующее.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Владимирской области (далее по тексту - Инспекция), обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.11.2011, принятое по заявлению Родиной Галины Александровны о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Владимирской области от 05.07.2011 N 701 об отказе в государственной регистрации юридического лица.
При рассмотрении вопроса о принятии жалобы Инспекции к производству Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле - Родиной Галине Александровне.
Определением от 15.12.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 16.01.2012 представить необходимые документы в адрес Первого арбитражного апелляционного суда.
К установленному сроку документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле - Родиной Галине Александровне, представлены не были.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Владимирской области, г.Муром, от 05.12.2011 (входящий N 01АП-7447/2011 от 13.12.2011) решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.11.2011 по делу N А11-6133/2011 возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья |
Т.В. Москвичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"При рассмотрении вопроса о принятии жалобы Инспекции к производству Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле - Родиной Галине Александровне."
Номер дела в первой инстанции: А11-6133/2011
Истец: Родина Галдина Александровна, Родина Галина Александровна
Ответчик: МИФНС N4 по Владимирской области
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7447/11