г. Москва |
|
16 января 2012 г. |
Дело N А40-40396/10-38-176Б |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Н.В. Дегтяревой,
Судей: О.Б. Чепик, М.Ф. Сабировой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сивоконевым А.Л.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего ООО "Интех-Металл" М.М. Рощина
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2011 г.,
по делу N А40-40396/10-38-176Б, вынесенное судьей Ивановым А.А.
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Интех-Металл" М.М. Рощина, 127015, г. Москва, ул. Б. Новодмитровская, д. 14, оф. 17А
о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Интех-Металл" от 07.07.2011 г.
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ООО "Интех-Металл" М.М. Рощина - не явился, извещен.;
от конкурсного управляющего ООО "Интех-Металл" Ю.В.Берестнева - не явился, извещен.;
от ООО "ДЕПОТ" - Т.А. Иванова по дов. 17.01.2011 г..;
от ООО "ЭлитСтройДизайн" - Р.Я. Степанова по дов. от 01.09.2011 г..;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2010 ООО "Интех-Металл" признан несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, конкурсным управляющим утвержден Рощин Михаил Михайлович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано 09.10.2010 в газете "Коммерсантъ" N 188.
Определением от 05.10.2011 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Интех-Металл" Рощина М.М. о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Интех-Металл".
Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий ООО "Интех-Металл" Рощин М.М. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, заявление удовлетворить.
Данная жалоба принята к производству Девятым арбитражным апелляционным судом определением от 08.12.2011.
Определением от 11.11.2011 арбитражный управляющий Рощин М.М. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Интех-Металл".
Утвержден конкурсным управляющим ООО "Интех-Металл" Берестнев Юрий Владимирович. Определение вступило в законную силу.
Через канцелярию суда 09.12.2011 поступил отказ от апелляционной жалобы заявленный конкурсным управляющим ООО "Интех-Металл" Берестневым Ю.В.
Лица участвующие в деле, против отказа от апелляционной жалобы не возражают.
Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 265, п. 1 ст. 266 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ от жалобы конкурсного управляющего ООО "Интех-Металл"
Производство по жалобе конкурсного управляющего ООО "Интех-Металл" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2011, по делу N А40-40396/10-38-176Б прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Дегтярева |
Судьи |
М.Ф. Сабирова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 265, п. 1 ст. 266 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд"
Номер дела в первой инстанции: А40-40396/2010
Должник: ООО "Интех-Металл"
Кредитор: ИФНС N 15 по г. Москве, ИФНС России N25 по г. Москве, к/у ООО "Интех-Металл", К/у Рощин М. М., НП "СОАУ" "Южный Урал", ООО "СеверТрансКом", ООО "ЭлитСтройДизайн", ООО депорт, ООО ИНТЕХ-МЕТАЛЛ
Третье лицо: ИФНС России N 15 по г. Москве, К/у Рощин М. М., ООО "Депорт", ООО "ЭлитСтройДизайн", ООО ИНТЕХ-МЕТАЛЛ, Рощим М. М., Рощин В. М. и Рощина А. А.
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-40396/10
06.04.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6222/12
03.02.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-40396/10
16.01.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33617/11
09.12.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-40396/10