Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2012 г. N 11АП-15322/11

г. Самара

20 января 2012 г.

Дело N А65-6118/2010

Резолютивная часть объявлена 19 января 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 января 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 1, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ИП Гаязова М.Ш. - Романова А.С. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября 2011 года по жалобе ФНС России на действия (бездействие) конкурсного управляющего ИП Гаязова М.Ш. - Романова А.С. по делу N А65-6118/2010 (судья М.М. Камалетдинов) о несостоятельности (банкротстве) ИП Гаязова М.Ш. (ОГРНИП 304167736600880),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 декабря 2010 г.. ИП Гаязов М.Ш. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Романов А.С.

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ИП Гаязова М.Ш. - Романова А.С.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября 2011 года жалоба удовлетворена, действия конкурсного управляющего Романова А.С. по привлечению юриста и водителя с оплатой их услуг за счет имущества должника признаны необоснованными.

Конкурсный управляющий Романов А.С., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября 2011 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований уполномоченный орган указывает на неправомерное привлечение конкурсным управляющим должника Романовым А.С. юриста и водителя с оплатой услуг за счет имущества должника.

Сведения о привлечении юриста Дронова Я.В. и водителя Козлова Д.Н. с размерами вознаграждений 12000руб. и 8000руб. соответственно были указаны в отчете конкурсного управляющего ИП Гаязова М.Ш. Романова А.С. от 07.07.2011.

Документальных доказательств (договоры, акты выполненных работ, платежные документы) привлечения конкурсным управляющим указанных лиц для осуществления конкурсного производства уполномоченным органом не представлено.

Отчет конкурсного управляющего от 05.04.2011 не содержал информации о привлеченных конкурсным управляющим лицах.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий Романов А.С. сослался на допущенную техническую ошибку при составлении отчета от 07.07.2011 и возражал против доводов ФНС России относительно привлечения юриста Дронова Я.В. и водителя Козлова Д.Н.

Представленный в суд апелляционной инстанции отчет конкурсного управляющего должника от 30.11.2011 также не содержит сведений о привлеченных лицах.

Рассматривая требования ФНС России о признании незаконным действий конкурсного управляющего, арбитражный суд первой инстанции должен был исследовать фактические обстоятельства привлечения Романовым А.С. юриста Дронова Я.В. и водителя Козлова Д.Н., возможного оказания соответствующих услуг, оплаты их за счет средств конкурсной массы или личных средств конкурсного управляющего.

Однако кроме отчета от 07.07.2011 документов, свидетельствующих о привлечении конкурсным управляющим Дронова Я.В. и Козлова Д.Н., представлено в материалы дела не было, поэтому выводы Арбитражного суда Республики Татарстан о неправомерности действий конкурсного управляющего сделаны в отсутствии надлежащих доказательств, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 АПК РФ, является основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

Принимая во внимание, что уполномоченным органом не представлено достаточных и убедительных доказательств неправомерного привлечения конкурсным управляющим юриста Дронова Я.В. и водителя Козлова Д.Н., требования ФНС России удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября 2011 года, отказав в удовлетворении требований ФНС России о признании неправомерными действий конкурсного управляющего Романова А.С. по привлечению юриста и водителя с оплатой услуг за счет имущества должника.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября 2011 года по делу N А65-6118/2010, отказав в удовлетворении требований ФНС России о признании неправомерными действий конкурсного управляющего Романова А.С. по привлечению юриста и водителя с оплатой услуг за счет имущества должника.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд