Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2012 г. N 09АП-20/12

г. Москва

16 января 2012 г.

Дело N А40-62356/10-31-577

Судья А.С. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

Банк Возрождение (ОАО)

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 ноября 2011 г..

по делу N А40-62356/10-31-577

по иску Банк Возрождение (ОАО)

к ООО N Метро Кэш энд Керри"

третьи лица - ОАО "Роснефтехим", ООО "МГБ Метро групп Баинг Рус",

ООО "реал,-Гипермаркет

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная Банк Возрождение (ОАО), подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Банк Возрождение (ОАО) и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л., приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

С.А. Сметанин