Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2012 г. N 11АП-261/12

г. Самара

16 января 2012 г.

Дело N А65-26603/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Республике Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2011 года

по делу N А65-26603/2011,

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Республике Татарстан (ИНН 1652008340, ОГРН 1041646611544), Республика Татарстан, г. Чистополь,

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Болгарская средняя общеобразовательная школа N 1" Спасского муниципального района Республики Татарстан (ИНН 1637000106, ОГРН 1021605755049), Республика Татарстан, Спасский район, г. Болгар,

о взыскании штрафа в размере 5 100 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 13.01.2012 поступила апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2011 года по делу N А65-26603/2011.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2011 года по делу N А65-26603/2011 подана Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N12 по Республике Татарстан в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через Арбитражный суд Республики Татарстан) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Республике Татарстан возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

3.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложения: апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2011 года по делу N А65-26603/2011 и приложенные к ней документы всего на 6 листах, конверт.

Судья

Е.Г. Попова