г. Ессентуки |
|
17 января 2012 г. |
Дело N А77-557/2011 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Егорченко И.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дагестанский винно-коньячный и пивоваренный комбинат "Каспий"
на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 23.09.2011
по делу N А77-557/2011,
УСТАНОВИЛ:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дагестанский винно-коньячный и пивоваренный комбинат "Каспий" на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 23.09.2011 по делу N А77-557/2011.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей согласно платежному поручению от 06.12.2011 N 190 подлежит возврату из бюджета, в связи с возвращением апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дагестанский винно-коньячный и пивоваренный комбинат "Каспий" на решение Арбитражного суда Чеченской Республики по делу N А77-557/2011.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дагестанский винно-коньячный и пивоваренный комбинат "Каспий" государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 06.12.2011 N 190, в размере 2000 рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Судья |
И.Н. Егорченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению."
Номер дела в первой инстанции: А77-557/2011
Истец: Государственное предприятие "Винзавод Наурский"
Ответчик: ООО "Дагестанский винно-коньячный и пивоваренный комбинат "Каспий"
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-115/12