Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 г. N 14АП-236/12

г. Вологда

17 января 2012 г.

Дело N А66-3286/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда Тверской области от 22 ноября 2011 года

по делу N А66-3286/2011 (судья Рощупкин В.А.),

УСТАНОВИЛ

Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, далее - Министерство) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 22 ноября 2011 года по иску открытого акционерного общества "Тверские коммунальные системы" (ОГРН 1036900046732) к Управлению домами Военной академии воздушно-космической обороны (ОГРН 1026900536585), Министерству о взыскании 678 028 руб. 38 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана минуя Арбитражный суд Тверской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 23.12.2011 со штрих кодом N 00286, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить апелляционную жалобу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Тверской области от 22 ноября 2011 года по делу N А66-3286/2011 (регистрационный номер 14АП-236/2012).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 07.10.2011 N 2489А на 1 л. в 1 экз.

3. Почтовая квитанция от 23.12.2011 N 00282 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 22.11.2011 по делу N А66-3286/2011 на 9 л. в 1 экз.

5. Почтовый конверт от 23.12.2011 со штрих кодом N 00286 на 1 л. в 1 экз.

Судья

Л.Н. Рогатенко