Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2012 г. N 15АП-14495/11

город Ростов-на-Дону

13 января 2012 г.

дело N А32-22201/2011

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галова В.В.,

судей Авдониной О.Г., Ломидзе О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поданной открытым акционерным обществом "Армавирский опытный машиностроительный завод" и Цурпалом С.Ю.

на определение Арбитражного суда Краснодарского края ( судья Непранов Г.Г.) от 17.11.2011

по делу N А32-22201/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вагран", Цурпала Сергея Юрьевича

к ответчикам: открытому акционерному обществу "Армавирский опытный машиностроительный завод", Гитинову Раджабу Омарасхабовичу,

о признании недействительными решений совета директоров,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вагран", Цурпал Сергей Юрьевич обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Армавирский опытный машиностроительный завод" и Гитинову Р.О. о признании недействительными решений Совета директоров открытого акционерного общества "Армавирский опытный машиностроительный завод" от 11 августа 2011 года.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16 августа 2011 года по ходатайству Цурпала С.Ю. и ОАО "Армавирский опытный машиностроительный завод" были приняты обеспечительные меры в виде запрещения органам Федеральной налоговой службы России осуществлять регистрационные действия по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, касающийся изменений лица, имеющего право действовать без доверенности от имени ОАО "Армавирский опытный машиностроительный завод".

Впоследствии же лица обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене определения Арбитражного суда Краснодарского края от 16 августа 2011 года о принятии обеспечительных мер.

Определением от 17 ноября 2011 года Арбитражный суд Краснодарского края отказал в удовлетворении заявления, указав, что возможность отмены определения самим же судом не предусмотрена законом, а с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых указанным определением истцы не просили.

Открытое акционерное общество "Армавирский опытный машиностроительный завод" и гражданин Цурпал Сергей Юрьевич обжаловали определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просили его отменить.

После принятия апелляционной жалобы к производству от открытого акционерного общества "Армавирский опытный машиностроительный завод" в лице представителя Мартьяновой И.М. и от Цурпала С.Ю. в лице представителя Солонкиной Е.А., действующих на основании соответствующих доверенностей, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.

Ходатайство мотивировано тем, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 8 декабря 2011 года обеспечительные меры по настоящему делу отменены, поэтому в обжаловании определения от 17 ноября 2011 года заявители не имеют правового интереса.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Армавирский опытный машиностроительный завод" и Цурпала Сергея Юрьевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17 ноября 2011 года по делу N А32-22201/2011.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Разъяснить заявителю, что согласно ч.5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Председательствующий

В.В. Галов

Судьи

О.Г. Авдонина О.Г. Ломидзе