Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2012 г. N 17АП-7687/10

г. Пермь

16 января 2012 г.

Дело N А50-6101/2010

Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 16 января 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балдина Р.А.,

судей Богдановой Р.А., Крымджановой М.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Клочковой Л.В.,

при участии:

от истца (ООО "Союзэнергопроммонтаж"): не явились,

от (ООО "Энергохимпроммонтаж"): не явились,

от ответчика (ООО "Пермский завод металлических конструкций"): не явились,

от третьего лица (ООО "Камабумпром"): не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, ООО "Пермский завод металлических конструкций",

на определение Арбитражного суда Пермского края от 28 октября 2011 года

о замене стороны ее правопреемником

по делу N А50-6101/2010, вынесенное судьей Султановой Ю.Т.,

по иску ООО "Союзэнергопроммонтаж" (ОГРН 1025900900959, ИНН 5904092491) (ООО "Энергохимпроммонтаж" (ОГРН 1085907002543, ИНН 5907039256)

к ООО "Пермский завод металлических конструкций" (ОГРН 1085906000949, ИНН 5906079922)

третье лицо: ООО "Камабумпром" (ОГРН 1025901845496, ИНН 5916013871)

о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Союзнергопроммонтаж" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пермский завод металлических конструкций" (далее - ответчик) о взыскании 172 495, 30 руб. - задолженности, 22 278, 24 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными от суммы 172 495, 30 руб. за период с 06.12.2009 по 14.06.2011 года, 1 532 032, 17 руб. - задолженности, 172 906, 84 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными от суммы 1 532 032, 17 руб. за период с 17.02.2010 по 14.06.2011, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности в размере 1 704 527, 47 руб. за период с 15.06.2011 по день фактической оплаты ответчиком денежных средств.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.06.2011 года по делу N А50-6101/2010 исковые требования удовлетворены. С ООО "Пермский завод металлических конструкций в пользу ООО "Союзнергопроммонтаж" взыскано 172 495 руб. 30 коп. - задолженности, 22 278 руб. 24 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными от суммы 172 495, 30 руб. за период с 06.12.2009 по 14.06.2011, 1 532 032 руб. 17 коп. - задолженности, 172 906 руб. 84 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными от суммы 1 532 032 руб. 17 коп. за период с 17.02.2010 по 14.06.2011, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности в размере 1 704 527 руб. 47 коп. за период с 15.06.2011 по день фактической оплаты ответчиком денежных средств.

Постановлением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 года решение Арбитражного суда Пермского края от 22.06.2011 по делу N А50-6101/2010 оставлено без изменения.

Дополнительным решением от 12.07.2011 с ООО "Пермский завод металлических конструкций" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 31 997 руб. 13 коп.

26.09.2011 от ООО "Союзэнергопроммонтаж" поступило ходатайство о замене стороны взыскателя.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.10.2011 заявление ООО "Союзнергопроммонтаж" удовлетворено, произведена замена стороны взыскателя - ООО "Союзнергопроммонтаж" на его правопреемника ООО "Энергохимпроммонтаж".

Ответчик, ООО "Пермский завод металлических конструкций", не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 апелляционная жалоба была принята к производству, судебное заседание назначено на 16.01.2012 года.

08.12.2011, 12.01.2012 в арбитражный апелляционный суд поступили ходатайства ООО "Пермский завод металлических конструкций" об отказе от апелляционной жалобы, в которых ответчик просит прекратить производство по апелляционной жалобе на основании ст. 265 АПК РФ.

Возражений от лиц, участвующих в деле, против удовлетворения названного ходатайства не поступило.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. ст. 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ ООО "Пермский завод металлических конструкций" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 28.10.2011 по делу N А50-6101/2010 принят судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "Пермский завод металлических конструкций" Ларионовой О.Д. по доверенности от 25.07.2011, в соответствии с которой ей предоставлено право совершать от имени представляемого лица все процессуальные действия, в том числе полный или частичный отказ от иска. Возражений на отказ от жалобы не поступило.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе ответчика - ООО "Пермский завод металлических конструкций" в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Пермский завод металлических конструкций" на определение Арбитражного суда Пермского края от 28 октября 2011 года по делу N А50-6101/2010.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Р.А. Балдин

Судьи

Р.А. Богданова М.С. Крымджанова