Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2012 г. N 13АП-18771/11

г. Санкт-Петербург

19 января 2012 г.

Дело N А26-8124/2010

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 января 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Герасимовой М.М., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания Алтуниной Е.А.

при участии:

от должника: Здор М.Г. представитель по доверенности от 14.01.2012, паспорт;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-18771/2011 ООО "Арсик-Сервис"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2011

по делу N А26-8124/2010 (председательствующий судья А.В.Тулубенская, судьи Т.В.Кезик, Е.Л.Цветкова), принятое

по итогам рассмотрения отчета временного управляющего ООО "Арсик-Сервис" о результатах процедуры наблюдения и ходатайства ООО "Арсик-Сервис" об утверждении мирового соглашения, заключенного 27 июня 2011

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.01.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Арсик-сервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Товмасян Вардан Оганесович.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 05.02.2011 в газете "Коммерсантъ" N 20.

28.06.2011 в суд от должника поступило заявление от 27.06.2011 об утверждении мирового соглашения в соответствии с решением внеочередного собрания кредиторов ООО "Арсик-сервис" от 27.06.2011 с приложением списка всех известных кредиторов от 27.06.2011 и мирового соглашения от 27.06.2011.

Кроме того, от ООО "Инвестиционно-финансовая компания "Красная звезда" также поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в соответствии с принятым на внеочередном собрании кредиторов 27.06.2011 решением о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу, в котором указано на наличие у должника перед кредитором неисполненных обязательств на общую сумму 27 831 000 руб. Кредитор полагает, что в случае утверждения арбитражным судом указанного мирового соглашения кредитор, не участвующий в мировом соглашении, не будет поставлен в худшее положение по сравнению с его участниками.

28.06.2011 в суд от временного управляющего ООО "Арсик-сервис" поступили документы: протокол собрания кредиторов должника от 27.06.2011, журнал регистрации участников собрания, копии доверенностей на участвующих в собрании лиц, письмо от 27.06.2011 N 2.2-26/1 Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску в адрес временного управляющего, копии мирового соглашения от 27.06.2011 с сопроводительным письмом должника, бюллетени для голосования, копии уведомления участников собрания о времени и месте проведения собрания с доказательствами их вручения, копия требования ООО "Абсолют" о созыве внеочередного собрания кредиторов ООО "Арсик-сервис".

Решением суда от 16.09.2011 в утверждении мирового соглашения, заключенного 27.06.2011, отказано. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Контраст ЛТД" удовлетворено: общество с ограниченной ответственностью "Арсик-сервис" признано банкротом, в его отношении открыто конкурсное производство сроком до 12.03.2012, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Арсик-сервис" возложено на Товмасяна В.О. с выплатой вознаграждения в размере 30 тысяч рублей за счет имущества должника, полномочия руководителя должника прекращены.

В настоящем судебном заседании представителем должника суду была представлена копия определения суда первой инстанции от 13.01.2012 об утверждении мирового соглашения, заключенного 25.11.2011 между Обществом в лице конкурсного управляющего Белова И.Ю. и конкурсными кредиторами.

На основании указанного, представителем должника было заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Кредиторы и другие лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие в порядке 156 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным удовлетворить его, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Арсик-Сервис" прекратить.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова И.В. Масенкова