Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2012 г. N 13АП-17341/11

г. Санкт-Петербург

18 января 2012 г.

Дело N А42-3425/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Кашиной Т.А., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Вайтович Е.С.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17341/2011) общества с ограниченной ответственностью "Управдом" (ОГРН 1085108000130; место нахождения: 184530, Мурманская обл, г. Оленегорск, тер. Промплощадки Оленегорского ГОКа )

на определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражного суда Мурманской области от 04.08.2011 г.. по делу N А42-3425/2009 (судья Кузнецова О.В.), принятое

по иску МУП ЖКХ "Служба заказчика" МО г. Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области

к ООО "Управдом"

о взыскании 7 504 842 руб. 14 коп.

установил:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Служба заказчика" муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управдом" о взыскании 7 504 842 руб. 14 коп., платы за тепловую энергию за май-сентябрь 2009 года в сумме 6 842 624 руб. 21 коп., проценты в сумме 662 217 руб. 93 коп.

Решением от 20.11.2009 г.. с ООО "Управдом" в пользу истца взыскан долг в сумме 6 842 624 руб. 21 коп., проценты в сумме 503 285 руб. 63 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

28.07.2011 г.. ООО "Управдом" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о пересмотре решения от 20.11.2009 г.. по новым обстоятельствам.

Определением от 04.08.2011 г.. Арбитражный суд Мурманской области заявление ООО "Управдом" о пересмотре решения от 20.11.2009 г.. по делу N А42-3425/2009 по новым обстоятельствам от 28.07.2011 г.. без номера, поступившее в суд 28.07.2011 г.. возвратил заявителю.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Управдом" обратилось с апелляционной жалобой.

По мнению подателя жалобы, у суда не имелось оснований для возвращения заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам, так как срок для подачи вышеназванного заявления следует исчислять в соответствии с ч. 1 ст. 312 АПК РФ, согласно которой заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий 3 месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в ВАС РФ. Днем появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта является дата размещения Постановления Президиума ВАС РФ от 22.02.2011 г.. N 12552/10 на Интернет-сайте суда - 03.05.2011 г..

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством, являющимся основанием для пересмотра судебных актов, является определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

В соответствии с частью 3 статьи 312 АПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок, предусмотренный настоящей статьей, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций.

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.11.2009 г.. в апелляционной и кассационной инстанциях не обжаловалось, вступило в законную силу 21.12.2009 г.., следовательно, шестимесячный срок на подачу заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам истек 21.06.2010 г.. (последний день подачи заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам).

Арбитражный суд Мурманской области обоснованно возвратил заявление ООО "Управдом" о пересмотре решения Арбитражного суда Мурманской области от 20.11.2009 г.. по делу N А42-3425/2009 по новым обстоятельствам.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении ВАС РФ от 21.10.11 г. N ВАС-8346/11.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 04 августа 2011 года по делу N А42-3425/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Т.А. Кашина С.И. Несмиян