Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2012 г. N 11АП-255/12

г. Самара

16 января 2012 г.

Дело N А65-18912/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан, г. Набережные Челны,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 ноября 2011 года

по делу N А65-18912/2011 (судья Сальманова Р.Р.), принятое

по заявлению индивидуального предпринимателя Королева Александра Геннадьевича, г. Набережные Челны,

к Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан, г. Набережные Челны,

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань,

о признании недействительным решения в части,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная Администрации Инспекции ФНС России по г.Набережные Челны Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 ноября 2011 года по делу N А65-18912/2011.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", подача апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, минуя соответствующий суд первой инстанции, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 ноября 2011 года по делу N А65-18912/2011 подана Инспекцией ФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан в нарушение установленного порядка, непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по г.Набережные Челны Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 ноября 2011 года по делу N А65-18912/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы всего на 7 листах, конверт.

Судья

В.Е. Кувшинов