Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 г. N 09АП-269/12

г. Москва

17 января 2012 г.

Дело N А40-89490/11-161-426

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ООО "Прогноз"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 6 декабря 2011 г..

по делу N А40-89490/11-161-426

по иску ООО "Лизинговая компания "МВС-Озерное"

к ответчику ООО "Прогноз"

о взыскании, расторжении договора лизинга и возвращении предмета лизинга

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО "Прогноз", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Прогноз" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л., приложенные к ней документы на 15 л.

Судья

С.А. Сметанин