Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2012 г. N 09АП-33/12

г. Москва

16 января 2012 г.

Дело N А40-96718/11-133-835

Судья А.С. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ЗАО "Производственная компания "РУсский СТандарт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 ноября 2011 г..

по делу N А40-96718/11-133-835

по иску ОАО "НОМОС-БАНК"

к ЗАО "Производственная компания "РУсский СТандарт"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ЗАО "Производственная компания "РУсский СТандарт", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "Производственная компания "РУсский СТандарт" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

С.А. Сметанин