Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2012 г. N 11АП-12929/11

г.Самара

20 января 2012 г.

Дело N А72-19817/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 января 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Карпова В.В., судей Каплина С.Ю. и Липкинд Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вольво Финанс Сервис Восток" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 сентября 2011 года по делу N А72-19817/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецтранс - М" (ИНН 6311053630, ОГРН 1026300519552) к обществу с ограниченной ответственностью "Центротех" (ИНН 7326014516, ОГРН 1027300869914) и обществу с ограниченной ответственностью "Вольво Финанс Сервис Восток" (ИНН 5047056255, ОГРН 1035009573620) о признании недействительными договоров лизинга и применении последствий недействительности сделок, принятое судьей Тимофеевым В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копункиным В.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Севастьянов В.Н. - директор (протокол от 14.02.2011, паспорт);

от 1-го ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Центротех": Микитюк С.В. - представитель (доверенность от 18.01.2012),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецтранс - М" (далее ООО "Спецтранс - М", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центротех" (далее ООО "Центротех", 1-й ответчик) и обществу с ограниченной ответственностью "Вольво Финанс Сервис Восток" (далее ООО "Вольво Финанс Сервис Восток", 2-й ответчик) о признании недействительными договора лизинга N 2007-03-05/ZT от 05.03.2007 и договора лизинга N 070320СТ от 20.04.2007, заключенных ответчиками, и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, обязав ответчиков возвратить друг другу все полученное по сделкам.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.12.2009 исковое заявление было принято к производству суда и делу присвоен номер А72-19817/2009.

Истец уточнил исковые требования и просил признать недействительными договор лизинга N 2007-03-05/ZT от 05.03.2007 и договор лизинга N 070320СТ от 20.04.2007, заключенные ответчиками, и применить последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции, обязав ООО "Центротех" вернуть ООО "Вольво Финанс Сервис Восток" все полученные по указанным договорам автомобили: Рено Премиум 380.19тТ VIN VF625GPA00000846, Рено Премиум 380.19тТ VIN VF625GPA00000847, Рено Премиум 380.19тТ VIN VF625GPA00000778, VOLVO FM 4x2 Т VIN X9PJL80A78W876206, VOLVO FM 4x2 Т VIN YV2JL80A57B483878, VOLVO FM 4x2 Т VIN X9PJL80A78W875654, VOLVO FM 4x2 Т VIN X9PJL80A58W875653, VOLVO FM 4x2 Т VIN X9PJL80A38W875652, VOLVO FM 4x2 Т VIN YV2JL80AХ8В497292, а ООО "Вольво Финанс Сервис Восток" возвратить ООО "Центротех" 10899296 руб. 13 коп.

Заявление об уточнении исковых требований принято судом первой инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 24.02.2010.

ООО "Спецтранс - М" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Центротех" и ООО "Вольво Финанс Сервис Восток" о признании недействительным договора лизинга N 070530СТ от 30.05.2007, заключенного ответчиками, и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, обязав ответчиков возвратить друг другу все полученное по сделке.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.12.2009 исковое заявление было принято к производству суда и делу присвоен номер А72-19688/2009.

ООО "Спецтранс - М" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Центротех" и ООО "Вольво Финанс Сервис Восток" о признании недействительными договора лизинга N 060818СТ от 18.08.2006 и договора лизинга N 061218СТ от 18.12.2006, заключенных ответчиками, и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, обязав ответчиков возвратить друг другу все полученное по сделкам.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.12.2009 исковое заявление было принято к производству суда и делу присвоен номер А72-19695/2009.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.01.2010 дело N А72-19688/2009 и дело N А72-19695/2009 объединены в одно производство. Объединенному делу присвоен N А72-19688/2009.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.02.2010 дело N А72-19688/2009 и дело N А72-19817/2009 объединены в одно производство. Объединенному делу присвоен N А72-19817/2009.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.02.2010 к рассмотрению спора по делу N А72-19817/2009 в качестве арбитражных заседателей привлечены Порватов А.Н. и Кузнецова О.В.

Истец уточнил исковые требования и просил признать недействительными договоры лизинга N 060818СТ от 18.08.2006, N 061218СТ от 18.12.2006, N 2007-03-05/ZT от 05.03.2007, N 070320СТ от 20.04.2007, N 070530СТ от 30.05.2007, заключенные ответчиками, и применить последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции, обязав ООО "Центротех" вернуть ООО "Вольво Финанс Сервис Восток" автомобили:

- полученные по договору лизинга N 060818СТ от 18.08.2006:

Тип/модель	VIN
1. VOLVO FM9 42 T	YV2JL80A97B451791
2. VOLVO FM9 42 T	YV2JL80A07B451825
3. VOLVO FM9 42 T	YV2JL80A17B451705

- полученные по договору лизинга N 061218СТ от 18.12.2006:

Тип/модель	VIN
1. VOLVO FM9 4x2 T	X9PJL80A67W873912
2. VOLVO FM9 4x2 T	YV2JL80AX7B483875
3. VOLVO FM9 4x2 T	YV2JL80A67B483873
4. VOLVO FM 4x2 T	X9PJL80A27W874233
5. VOLVO FM 4x2 T	X9PJL80A07W874232
6. VOLVO FM 4x2 T	X9PJL80A97W874231
7. VOLVO FM 4x2 T	X9PJL80A77W874230
8. VOLVO FM 4x2 T	X9PJL80A37W873141
9. VOLVO FM 4x2 T	X9PJL80A07W873145
10. VOLVO FM 4x2 T	X9PJL80A87W874379
11. VOLVO FM 4x2 T	X9PJL80A47W874508
12. VOLVO FM 4x2 T	YV2JL80A17B460887
13. VOLVO FM 4x2 T	YV2JL80A77B461431
14. VOLVO FM 4x2 T	YV2JL80A57B460889
15. VOLVO FM 4x2 T	YV2JL80A37B473494
16. VOLVO FM 4x2 T	YV2JL80A57B473920
17. VOLVO FM 4x2 T	YV2JL80A07B473923
18. VOLVO FM 4x2 T	YV2JL80A47B473925

- полученные по договору лизинга N 2007-03-05/ZT от 05.03.2007:

Тип/модель	VIN
1. Рено Премиум 380.19Т	VF625GPA000000846
2. Рено Премиум 380.19Т	VF625GPA000000847
3. Рено Премиум 380.19Т	VF625GPA000000778

- полученные по договору лизинга N 070320СТ от 20.04.2007:

Тип/модель	VIN
1. VOLVO FM 4x2 T	X9PJL80A78W876206
2. VOLVO FM 4x2 T	YV2JL80A57B483878
3. VOLVO FM 4x2 T	X9PJL80A78W875654
4. VOLVO FM 4x2 T	X9PJL80A58W875653
5. VOLVO FM 4x2 T	X9PJL80A38W875652
6. VOLVO FM9 4x2 T	YV2JL80AX8B497292

- полученные по договору лизинга N 070530СТ от 30.05.2007:

Тип/модель	VIN
1. VOLVO FM 4x2 T	YV2JL80A18B513508
2. VOLVO FM 4x2 T	YV2JL80A78B513495
3. VOLVO FM 4x2 T	YV2JL80АХ8B518254
4. VOLVO FM 4x2 T	YV2JL80A38B518256
5. VOLVO FM 4x2 T	YV2JL80A98B518259
6. VOLVO FM 4x2 T	YV2JL80A28B509595

а ООО "Вольво Финанс Сервис Восток" возвратить ООО "Центротех" полученные денежные средства, превышающие стоимость пользования имуществом по договору N 060818СТ от 18.08.2006 - 5973036 руб. 05 коп., по договору N 061218СТ от 18.12.2006 - 32494994 руб. 51 коп., по договору N 2007-03-05/ZT от 05.03.2007 - 4398269 руб. 83 коп., по договору N 070320СТ от 20.04.2007 - 7928502 руб. 40 коп. и по договору N 070530СТ от 30.05.2007 - 6167308 руб. 22 коп.

Заявление об уточнении исковых требований принято судом первой инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 31.03.2010.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.04.2010 исковые требования ООО "Спецтранс - М" удовлетворены. Договоры лизинга N 060818СТ от 18.08.2006, N 061218СТ от 18.12.2006, N 070530СТ от 30.05.2007, N 070320СТ от 20.04.2007, N 2007-03-05/ZT от 05.03.2007, заключенные между ООО "Центротех" и ООО "Вольво Финанс Сервис Восток", признаны недействительными.

Применены последствия недействительности сделок в виде двусторонней реституции.

Суд обязал ООО "Центротех" вернуть ООО "Вольво Финанс Сервис Восток" автомобили VOLVO FM9 4 х 2 T в количестве 4 (четырех) штук VIN X9PJL80A67W873912, VIN YV2JL80AX7B483875, VIN YV2JL80A67B483873, VIN YV2JL80AX8B497292, автомобили VOLVO FM9 4 х 2 T в количестве 26 (двадцать шесть) штук VIN 9PJL80A27W874233, VIN X9PJL80A07W874232, VIN X9PJL80A97W874231, VIN X9PJL80A77W874230, VIN X9PJL80A37W873141, VIN X9PJL80A07W873145, VIN X9PJL80A87W874379, VIN X9PJL80A47W874508, VIN YV2JL80A17B460887, VIN YV2JL80A77B461431, VIN YV2JL80A57B460889, VIN YV2JL80A37B473494, VIN YV2JL80A57B473920, VIN YV2JL80A07B473923, VIN YV2JL80A47B473925, VIN X9PJL80A78W876206, VIN YV2JL80A57B483878, VIN X9PJL80A78W875654, VIN X9PJL80A58W875653, VIN X9PJL80A38W875652, VIN YV2JL80A18B513508, VIN YV2JL80A78B513495, VIN YV2JL80АХ8B518254, VIN YV2JL80A38B518256, VIN YV2JL80A98B518259, VIN YV2JL80A28B509595, автомобили VOLVO FM 9 42T в количестве 3 (трех) штук VIN YV2JL80A97B451791, VIN YV2JL80A07B4511825, VIN YV2JL80A17B4511705, автомобили Рено Премиум 380.19 Т в количестве 3 (трех) штук VIN VF625GPA000000846, VIN VF625GPA000000847, VIN VF625GPA000000778.

Суд обязал ООО "Вольво Финанс Сервис Восток" возвратить ООО "Центротех" 55534634 руб. 91 коп.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 16.08.2010 решение суда первой инстанции от 07.04.2010 оставлено без изменения.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 29.11.2010 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.04.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А72-19817/2009 в части признания недействительными договоров лизинга N 060818СТ от 18.08.2006, N 061218СТ от 18.12.2006, N 070530СТ от 30.05.2007, N 070320СТ от 20.04.2007, N 2007-03-05/ZT от 05.03.2007, заключенных между ООО "Центротех" и ООО "Вольво Финанс Сервис Восток", оставлены без изменения. В остальной части указанные судебные акты отменены, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.12.2010 дело N А72-19817/2009 принято к производству суда для нового рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.09.2011 исковые требования удовлетворены. Договоры лизинга N 060818СТ от 18.08.2006, N 061218СТ от 18.12.2006, N 070530СТ от 30.05.2007, N 070320СТ от 20.04.2007, N 2007-03-05/ZT от 05.03.2007, заключенные ООО "Центротех" и ООО "Вольво Финанс Сервис Восток" признаны недействительными.

Применены последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции.

Суд обязал ООО "Центротех" вернуть ООО "Вольво Финанс Сервис Восток" автомобили VOLVO FM9 4 х 2 T: VIN X9PJL80A67W873912, VIN YV2JL80AX7B483875, VIN YV2JL80A67B483873, VIN YV2JL80AX8B497292, VIN 9PJL80A27W874233, VIN X9PJL80A07W874232, VIN X9PJL80A97W874231, VIN X9PJL80A77W874230, VIN X9PJL80A37W873141, VIN X9PJL80A07W873145, VIN X9PJL80A87W874379, VIN X9PJL80A47W874508, VIN YV2JL80A17B460887, VIN YV2JL80A77B461431, VIN YV2JL80A57B460889, VIN YV2JL80A37B473494, VIN YV2JL80A57B473920, VIN YV2JL80A07B473923, VIN YV2JL80A47B473925, VIN X9PJL80A78W876206, VIN YV2JL80A57B483878, VIN X9PJL80A78W875654, VIN X9PJL80A58W875653, VIN X9PJL80A38W875652, VIN YV2JL80A18B513508, VIN YV2JL80A78B513495, VIN YV2JL80АХ8B518254, VIN YV2JL80A38B518256, VIN YV2JL80A98B518259, VIN YV2JL80A28B509595, VIN YV2JL80A97B451791, VIN YV2JL80A07B451825, VIN YV2JL80A17B451705, VIN YV2JL80A87В461583, VIN YV2JL80AХ7В461830, автомобили Рено Премиум 380.19 Т: VIN VF625GPA000000846, VIN VF625GPA000000847, VIN VF625GPA000000778.

Суд обязал ООО "Вольво Финанс Сервис Восток" возвратить ООО "Центротех" 51508808 руб. - денежные средства, оплаченные по договорам международного лизинга N 060818СТ от 18.08.2006, N 061218СТ от 18.12.2006, N 070530СТ от 30.05.2007, N 070320СТ от 20.04.2007, N 2007-03-05/ZT от 05.03.2007 за вычетом фактического износа.

ООО "Вольво Финанс Сервис Восток" с решением суда не согласилось и подало апелляционную жалобу, в которой просило обжалуемое решение отменить в части признания недействительными договоров лизинга N 060818СТ от 18.08.2006, N 061218СТ от 18.12.2006, N 070530СТ от 30.05.2007, N 070320СТ от 20.04.2007, N 2007-03-05/ZT от 05.03.2007, заключенных ООО "Центротех" и ООО "Вольво Финанс Сервис Восток", и принять новой судебный акт.

2-й ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания 2-й ответчик извещен надлежащим образом.

Истец отзыв на апелляционную жалобу 2-го ответчика не представил. В судебном заседании представителем истца подано письменное заявление об отказе от иска в части применения последствий недействительности сделок.

1-й ответчик - ООО "Центротех" - отзыв на апелляционную жалобу истца не представил. 1-й ответчик на заявлении об отказе от иска указал на отсутствие возражений против отказа от иска. В судебном заседании представитель 1-го ответчика возражения против принятия отказа от иска судом не заявил.

2-м ответчиком - ООО "Вольво Финанс Сервис Восток", представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ ООО "Спецтранс-М" от иска в части требования о применении последствий недействительности сделок не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска.

В связи с отказом ООО "Спецтранс-М" от иска и принятием его судом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина по иску в части требования о применении последствий недействительности сделок и апелляционной жалобе на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Государственная пошлина по иску на дату подачи иска подлежала уплате в сумме 20000 руб. Истцом государственная пошлина по иску уплачена в сумме 14000 руб. Следовательно, возврату из федерального бюджета подлежит государственная пошлина по иску в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.49,104, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151,268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 сентября 2011 года по делу N А72-19817/2009 отменить.

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецтранс - М" (ИНН 6311053630, ОГРН 1026300519552) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 4000 руб., уплаченную платежным поручением N 3 от 21 декабря 2009 года.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вольво Финанс Сервис Восток" (ИНН 5047056255, ОГРН 1035009573620) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением N 20007 от 7 ноября 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.В.Карпов

Судьи

С.Ю.Каплин Е.Я.Липкинд