• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2012 г. N 05АП-231/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Администрации Горноключевского городского поселения на определение от 19.12.2011 по делу N А51-18450/2010 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, т.е. с нарушением установленного порядка, установленного ч. 2 ст. 272 АПК РФ."



Номер дела в первой инстанции: А51-18450/2010


Должник: МУП "Вектор услуг"

Кредитор: МУП "Вектор услуг"

Третье лицо: Администрация Горноключевского городского муниципального р-на, Администрация Горноключевского городского поселения, КУ МУП "Вектор услуг" Федорова Наталья Владимировна, МИФНС России N 7 по Приморскому краю, НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (НП"" МСО ПАУ"), ОАО "Россельхозбанк", Отдел судебных приставов по Кировскому району, Приморское ОСБ N 8635, Управление Федеральной налоговой службы России по Приморскому краю, Управление Федеральной регистрационной службы по ПК, Управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, Управление Федеральной службы судебных приставов по ПК, Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Федорова Н. В.