Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2012 г. N 04АП-4787/11

г. Чита

20 января 2012 г.

Дело N А58-2505/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы

Муниципального многопрофильного унитарного предприятия имени Николая Егоровича Андросова

на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2011 года

по делу N А58-2505/2011

по иску ОАО "Нижне-Ленское" (ОГРН 1021401776659 ИНН 1435116362)

к Муниципальному многопрофильному унитарному предприятию имени Николая Егоровича Андросова (ОГРН 1081433001209 ИНН 1405001188)

о взыскании 30 198 руб.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное многопрофильное унитарное предприятие имени Николая Егоровича Андросова обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2011 года по делу N А58-2505/2011.

Определением от 15 ноября 2011 года апелляционная жалоба Муниципального многопрофильного унитарного предприятия имени Николая Егоровича Андросова была оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения до 15 декабря 2011 года в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определением от 19 декабря 2011 года, в связи с отсутствием в материалах дела надлежащего уведомления заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения, срок, назначенный арбитражным судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, был продлен до 19 января 2012 года.

Копия определения от 15 ноября 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения вручена муниципальному многопрофильному унитарному предприятию имени Николая Егоровича Андросова 09 декабря 2011 года, что подтверждается уведомлением о вручении N 672000 44 22799 8.

Копия определения от 19 декабря 2011 года о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения вручена муниципальному многопрофильному унитарному предприятию имени Николая Егоровича Андросова 18 января 2012 года, что подтверждается сведениями официального сайта Почты России.

Согласно отчету о публикации судебных актов, тексты определений от 15.11.2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения, от 19.12.2011 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения опубликованы и размещены в открытом доступе на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 16.11.2011 в 10 час.19 мин. МСК и 20.12.2011 в 11 час. 51 мин. МСК соответственно.

Таким образом, в установленный определением от 19 декабря 2011 года срок - 19 января 2012 года - заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Абзацем 2 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в течение месяца.

Приложение: копия определения 4ААС от 20.01.2012 (3л.), апелляционная жалоба (2л.), копия платежного поручения N 130 от 30.09.2011 (1л.), почтовая квитанция от 12.10.2011 (1л.), копия решения АС РС(Я) от 14.09.2011 (4л.), опись вложения в конверт от 12.10.2011 (1л.), конверт N 125367 43 01062 4 от 12.10.2011.

Судья

К.Н. Даровских