Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 г. N 09АП-33209/11

г. Москва

17 января 2012 г.

Дело N А40-54253/11-70-247Б

Судья Н.В. Дегтярева

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО Торговый Дом "Завод строительных конструкций и деталей"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 октября 2011 г.,

вынесенное судьей Кондрат Е.Н., по делу N А40-54253/11-70-247Б

по заявлению ЗАО "ПМК-98" (ИНН 8913000904, 629830, ЯНАО, г. Губкинский, Промышленная зона, Панель N 4)

о признании ООО Торговый Дом "Завод строительных конструкций и деталей" (ОГРН 1057749182798, 123022, г. Москва, ул. Декабрьская Б., 10, стр. 2) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд 25 ноября 2011 г. поступила апелляционная жалоба ООО Торговый Дом "Завод строительных конструкций и деталей" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 октября 2011 г. по делу N А40-54253/11-70-247Б.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2011 г. апелляционная жалоба ООО Торговый Дом "Завод строительных конструкций и деталей" оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено в срок до 10 января 2011 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Девятый арбитражный апелляционный суд недостающие документы.

Указанное определение направлено заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе, а также размещено на официальном сайте ВАС РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО Торговый Дом "Завод строительных конструкций и деталей" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

Н.В. Дегтярева