Вход
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 г. N 01АП-113/12
|
г. Владимир |
|
|
17 января 2012 г. |
Дело N А43-14361/2011 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кирилловой М.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Никифоровой Марины Алексеевны (ИНН 522200119596, ОГРНИП 304522210600098)
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.12.2011,
принятое по делу N А43-14361/2011,
установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Никифоровой Марины Алексеевны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.12.2011, принятое по делу N А43-14361/2011 подана непосредственно в адрес Первого арбитражного апелляционного суда, что подтверждается данными адресата на почтовом конверте от 20.12.2011 N60031.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Никифоровой Марины Алексеевны подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Никифоровой Марины Алексеевны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.12.2011, принятое по делу N А43-14361/2011 (входящий N113/12 от 12.01.2012).
Возвратить индивидуальному предпринимателю Никифоровой Марине Алексеевне государственную пошлину в размере 100 (сто) рублей, уплаченную по квитанции от 29.12.2011.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 26 листах, в том числе 3 почтовые квитанции, 1 почтовый конверт.
|
Судья |
М.Н. Кириллова |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции."
Номер дела в первой инстанции: А43-14361/2011
Истец: Никифорова М. А. г. Лысково
Ответчик: МРИ ФНС России N10 по Нижегородской области, г. Лысково
Третье лицо: Красильникова В. В, Куракова Н. В, Никифоров Р. В., Никифорова К. Р, Павлова А. С., Сидорова Е. А., Сиотанова С. О, Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, Хрулева Е. А., Чухина М. В.