Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2012 г. N 09АП-34631/11

г. Москва

23 января 2012 г.

Дело N А40-52691/09-123-203Б

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2012.

Полный текст постановления изготовлен 23 января 2012.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Дегтяревой,

Судей: П.А. Порывкина, О.Б. Чепик,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сивоконевым А.Л.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "БИВЕР Ф"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 октября 2011 г.,

по делу N А40-52691/09-123-203Б вынесенное судьей Дербеневым А.А.,

по заявлению о признании ЗАО "ДЕГАЛЬ" (ОГРН 1027700099481, 115172, г. Москва, Краснохолмская наб., д. 11/15, стр. 1) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ЗАО "ДЕГАЛЬ" - В.В. Кузьмич по дов. от 15.12.2011 г..;

от ООО "БИВЕР Ф" - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2011 года утвержден порядок и условия проведения торгов по реализации имущества ЗАО "Дегаль", являющегося предметом залога ООО "БИВЕР Ф", согласно условиям конкурсного кредитора - ООО "БИВЕР Ф"; утверждена начальная продажная цена имущества ЗАО "Дегаль", находящегося в залоге ООО "БИВЕР Ф".

Определением от 21.10.2011 по делу N А40-52691/09-123-203Б производство по ходатайству конкурсного кредитора - ООО "БИВЕР Ф" об утверждении порядка и условий продажи имущества ЗАО "ДЕГАЛЬ", являющегося предметом залога по требованию ООО "БИВЕР Ф"; об определении начальной продажной цены имущества ЗАО "Дегаль", находящегося в залоге ООО "БИВЕР Ф", обязании конкурсного управляющего организовать и провести торги по продаже имущества в форме аукциона, прекращено.

ООО "БИВЕР Ф", не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, ходатайство удовлетворить. Ссылается на неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела; считает необходимым провести торги в форме аукциона.

В судебное заседание представитель ООО "БИВЕР Ф" не явился, надлежаще извещен о месте и времени его проведения.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ЗАО "Дегаль" против доводов жалобы возражал. Считает определение суда законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными. Просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав мнение конкурсного управляющего, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-52691/09-123-203Б от 10 декабря 2009. ЗАО "ДЕГАЛЬ" было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Земцов Павел Александрович, который в соответствии со ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" осуществляет полномочия руководителя ЗАО "ДЕГАЛЬ".

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-52691/09-123-203Б от 17 сентября 2010 ОАО "Банк Китеж" был включен в реестр требований кредиторов ЗАО "Дегаль" в общем размере задолженности 105.449.067 рублей, как обеспеченный залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-52691/09-123-203Б от 27 апреля 2011, произведена замена в порядке процессуального правопреемства по вышеуказанному делу кредитора в части требования, включенного в реестр требований кредиторов должника - ЗАО "Дегаль" определением Арбитражного суда г. Москвы по делу от 17.09.2010 - ОАО "Банк Китеж" на правопреемника ООО "БИВЕР Ф".

Конкурсный кредитор ООО "БИВЕР Ф" обратился с заявлением к Конкурсному управляющему ЗАО "Дегаль" о несогласии с выставлением на продажу имущества ЗАО "Дегаль" путем публичного предложения и просит конкурсного управляющего:

1.Организовать и провести торги по продаже имущества на условиях, установленных в Порядке и условиях продажи имущества, являющегося предметом залога по требованию ООО "БИВЕР Ф", утвержденных генеральным директором ООО "БИВЕР Ф" 02 августа 2011 года, обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством об утверждении начальной продажной цены на имущество.

2. В случае если имущество не будет реализовано на торгах, созвать собрание кредиторов, рассмотреть порядок и условия продажи имущества ЗАО "Дегаль", обремененного залогом в пользу ООО "БИВЕР Ф" путем публичного предложения на условиях указанных в заявлении конкурсного кредитора.

Конкурсным управляющим ЗАО "Дегаль" на обозрение суда были представлены отчеты об определении рыночной стоимости движимого, недвижимого имущества ЗАО "Дегаль", расположенного по адресу: Владимирская область, г. Александров, ул. Институтская, д. 3.

Конкурсный кредитор ООО "БИВЕР Ф" не согласен с предложенными конкурсным управляющим начальными продажными ценами на вышеуказанное недвижимое и движимое имущество, считает, что продажная цена занижена, предлагает свою продажную цену.

Суд первой инстанции, рассмотрел ходатайство конкурсного управляющего об утверждении порядка и условий проведения торгов и об установлении начальной продажной цены на торгах по реализации имущества, находящегося в залоге, с учетом мнения конкурсного кредитора - ООО "БИВЕР Ф", определил, что продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2011 года утвержден порядок и условия проведения торгов по реализации имущества ЗАО "Дегаль", являющегося предметом залога ООО "БИВЕР Ф", согласно условиям конкурсного кредитора - ООО "БИВЕР Ф"; утверждена начальная продажная цена имущества ЗАО "Дегаль", находящегося в залоге ООО "БИВЕР Ф".

Конкурсный управляющий опубликовал и разместил в газете "Коммерсантъ" N 77 от 30.04.2011 года торги по продаже имущества ЗАО "Дегаль", находящегося в залоге ООО "БИВЕР Ф" на условиях указанных в объявлении, торги назначены на 08 июня 2011 года в 15.00 час. Так же было размещено объявление о торгах на сайте в сети Интернет.

Конкурсным управляющим ЗАО "Дегаль" 25 июля 2011 года заказным письмом с уведомлением было направлено уведомление конкурсному кредитору ООО "БИВЕР Ф", о том, что торги и повторные торги заложенного имущества были признаны не состоявшимися.

Согласно п. 4.1 ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае признания несостоявшимися повторных торгов конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залога имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.

Конкурсному кредитору было предоставлено тридцать дней до 24 августа 2011 года принять решение об оставлении предмета залога за собой с его оценкой в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.

Как правильно указал суд первой инстанции, конкурсный кредитор ООО "БИВЕР Ф" не воспользовался правом оставить предмет залога за собой, в связи с этим имущество подлежало продаже посредством публичного предложения.

Конкурсный управляющий в соответствии с настоящим законом опубликовал и разместил в газете "Коммерсантъ" N 164 от 03.09.2011 г.. на ст. 22, о проведение торгов путем публичного предложения имущества ЗАО "Дегаль", обеспеченных залогом ООО "БИВЕР Ф".

В п. 12 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.3009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" следует, что продажа заложенного имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (п. 4, 5, 8 - 19 ст. 110, п. 3 ст. 111, абз. 3 п. 4.1 ст. 138) приводит к прекращению права залога в силу закона применительно к пп. 4 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 6 п. 5 ст. 18.1 Закона о банкротстве.

Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге.

Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, а не собранием кредиторов, как указывает заявитель.

Таким образом, требования ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судом первой инстанции не нарушены.

Доводы заявителя жалобы, по которым он не согласен с оспариваемым судебным актом, основаны на неправильном толковании норм права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 21 октября 2011, по делу N А40-52691/09-123-203Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "БИВЕР Ф" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

О.Б. Чепик П.А. Порывкин