Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2012 г. N 18АП-12005/11

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суд первой инстанции необоснованно применил к спорным правоотношениям вексельное законодательство. Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" нормами специального вексельного законодательства регулируются вексельные сделки (сделки по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию, оплате векселя).

...

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

...

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Поскольку возврат в натуре векселей невозможен, в связи с предъявлением их к оплате (л.д.74,141), кредитор вправе претендовать на возмещение денежной суммы, в соответствии со ст. 1105 Гражданского кодекса РФ, в виде стоимости векселей на момент их приобретения, т.е. суммы 6 000 000 руб."


Номер дела в первой инстанции: А07-14608/2010


Должник: ООО "УралСпецСтрой", участник ООО "Уралспецстрой" Кулешов Александр Иванович

Кредитор: Гималетдинов Р Х, Кулешов А И, Межрайонная ИФНС России N 20 по Республике Башкортостан, ОАО "Банк УРАЛСИБ", ООО "Пусконаладочное управление", Челябинская область, ООО "Строй Тек", Челябинская область, ООО "ТерраСтрой", ООО "УралСпецСтрой", Поварич В В, Резник Н А

Третье лицо: НП СРО "Евросиб" Шумков Олег Геннадьевич, ООО "УралСпецСтрой", НП СРО АУ "Евросиб", Шумков Олег Геннадьевич, Шуршина С В


Хронология рассмотрения дела:


22.03.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1767/12


28.11.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13347/17


27.11.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13345/17


27.11.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13305/17


30.08.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9551/17


14.03.2016 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-14608/10


26.10.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12354/15


14.09.2015 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-14608/10


26.02.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-888/15


02.12.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12502/14


29.08.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8283/14


31.07.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8284/14


24.07.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7968/14


18.06.2014 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-14608/10


02.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1767/12


02.06.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6273/14


09.04.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1902/14


27.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1767/12


19.12.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11388/13


02.12.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11372/13


23.10.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10228/13


23.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-14608/10


17.10.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10544/13


26.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1767/12


09.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7554/13


09.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7555/13


01.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7222/13


15.07.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7114/13


17.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1767/12


13.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1767/12


21.01.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13180/12


28.11.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10213/12


09.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1767/2012


20.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8606/12


16.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8606/12


12.07.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6105/12


10.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1767/12


02.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8606/12


28.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8606/12


04.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1767/2012


04.04.2012 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-14608/10


30.03.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1796/12


28.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1767/12


26.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1767/2012


22.02.2012 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-14608/10


23.01.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12005/11


20.12.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11775/11


04.08.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7419/11


28.02.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1374/2011