г. Хабаровск |
|
24 января 2012 г. |
А73-6626/2011 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Харьковской Е. Г.
рассмотрев апелляционную жалобу Шембелева Станислава Анатольевича
на решение от 11.08.2011
по делу N А73-6626/2011
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В силу части 1 статьи 180 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 N 06АП-4237/2011 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.08.2011 по делу N А73-6626/2011 оставлено без изменения.
Таким образом, решение от 11.08.2011 вступило в законную силу.
Повторное рассмотрение апелляционной жалобы на судебный акт, который уже являлся предметом рассмотрения в апелляционной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено.
Вместе с тем, согласно статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом апелляционной инстанции установлено, что постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.01.2012 N Ф03-6464/2011 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.08.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 по делу NА73-6626/2011 оставлены без изменения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Приложение: апелляционная жалоба в 1 экз. на 2 листах, приложенные к ней документы на 2 листах.
Судья |
Е.Г. Харьковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Повторное рассмотрение апелляционной жалобы на судебный акт, который уже являлся предметом рассмотрения в апелляционной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено.
Вместе с тем, согласно статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом апелляционной инстанции установлено, что постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.01.2012 N Ф03-6464/2011 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.08.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 по делу NА73-6626/2011 оставлены без изменения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд."
Номер дела в первой инстанции: А73-6626/2011
Истец: УВД по г. Хабаровску Отдел по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства
Ответчик: ИП Копылов Александр Анатольевич
Третье лицо: Некоммерческое партнеррство "Адвокатское бюро "Шевырев и партнеры", НП "АБ Шевырев и партнеры" Юрченко Е. Н.
Хронология рассмотрения дела:
07.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4386/12
03.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4386/12
05.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-989/12
24.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-619/12
24.01.2012 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-110/12
13.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6464/11
16.11.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4237/11
11.08.2011 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-6626/11