Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 г. N 05АП-9080/11

г. Владивосток

24 января 2012 г.

Дело N А51-6166/2011

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.А. Солохиной

судей А.В. Пятковой, А.В. Гончаровой

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Е. А. Ткаченко

при участии от Управления по охране объектов культурного наследия Приморского края: Бевза О.В. - удостоверение N 1111, доверенность от 10.05.2011 N9 сроком действия на один год;

Товарищества собственников жилья "Воскресенское" - не явилось, извещено

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Товарищества собственников жилья "Воскресенское"

апелляционное производство N 05АП-9080/2011

на определение от 02.11.2011

по делу N А51-6166/2011 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Товарищества собственников жилья "Воскресенское"

к Управлению по охране объектов культурного наследия Приморского края

о признании незаконным и отмене Постановления от 12.04.2011 по делу об административном правонарушении N 09-03/11

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Воскресенское" (далее по тексту - "заявитель", "ТСЖ" или "товарищество") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению по охране культурного наследия Приморского края (далее по тексту - "административный орган" или "Управление") о признании незаконным и отмене Постановления от 12.04.2011 по делу об административном правонарушении N 09-03/11, которым заявитель был привлечен к административной ответственности по статье 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - "КоАП РФ") в виде штрафа в сумме 30000 руб.

19.09.2011 заявитель обратился в арбитражный суд с заявлениями вх. N 77449 и вх. N 77778 о взыскании судебных издержек в общей сумме 48900 руб. (8900 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции и 40000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции).

Определением Арбитражного суда Приморского края от 02.11.2011 Производство по заявлениям (ходатайствам) Товарищества собственников жилья "Воскресенское" от 19.09.2011 о взыскании судебных издержек в общей сумме 48900 руб. прекращено.

Не согласившись с вынесенным судебном актом, Товарищество собственников жилья "Воскресенское" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Товарищество считает прекращение производства по заявлению необоснованным и указало на незаконное применение судом первой инстанции п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК. Определение от 02.11.2011 Арбитражного суда Приморского края просит отменить, передать вопрос на рассмотрение в арбитражный суд Приморского края.

Апелляционная жалоба принята к производству и назначено судебное заседание на 24.01.2012 на 10 часов 20 минут.

В судебное заседание 24.01.2012 явился представитель Управления по охране объектов культурного наследия Приморского края. Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания Товарищество собственников жилья "Воскресенское" явку представителя в суд не обеспечило.

Представитель Управления по охране объектов культурного наследия Приморского края не возражала против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие представителя товарищества.

Суд, руководствуясь ст.156 АПК РФ, рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителя Товарищество собственников жилья "Воскресенское".

Представитель управления на доводы апелляционной жалобы возразила.

Пункт 5 части 1 статьи 150 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Постановлением Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (в редакции от 24.03.2011) разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле); в других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса (пункт 31).

Материалами дела подтверждается, что 02.08.2011 ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока внесена запись в ЕГРЮЛ о признании государственной регистрации юридического лица при создании недействительной на основании решения суда, о чём выдала свидетельство серии 25 N 003539791, выписка из ЕГРЮЛ также подтверждает внесение в государственный реестр сведений о признании регистрации недействительной по решению суда, все записи о создании ТСЖ признаны недействительными.

Поскольку указанные обстоятельства имели место быть после принятия судом первой инстанции решения по настоящему делу, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса.

Руководствуясь п. 1 ч. 5 статьи 150, статьями 265, 266 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Товарищества собственников жилья "Воскресенское" на определение арбитражного суда Приморского края от 02.11.2011 по делу N А51-6166/2011.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.А. Солохина

Судьи

А.В. Пяткова А.В. Гончарова