г. Пермь |
|
26 января 2012 г. |
Дело N А71-10698/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гуляковой Г. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Администрации муниципального образования "Ува-Туклинское"
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 декабря 2011 года
по делу N А71-10698/2011
по заявлению Администрации муниципального образования "Ува-Туклинское" (ИНН 1821006533)
к Межрайонной ИФНС России N 6 по Удмуртской Республике
о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
25 января 2012 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации муниципального образования "Ува-Туклинское" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 декабря 2011 года по делу N А71-10698/2011.
В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Таким образом, направление Администрацией муниципального образования "Ува-Туклинское" апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Удмуртской Республики, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г.. N 36 является основанием для ее возвращения.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю Администрации муниципального образования "Ува-Туклинское".
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Г.Н. Гулякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Таким образом, направление Администрацией муниципального образования "Ува-Туклинское" апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Удмуртской Республики, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г.. N 36 является основанием для ее возвращения."
Номер дела в первой инстанции: А71-10698/2011
Истец: Администрация МО "Ува-Туклинское", Администрация муниципального образования "Ува-Туклинское"
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N 6 по Удмуртской Республике, МРИ ФНС N 6 по УР