• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2012 г. N 19АП-6278/11

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Нахождение имущества во временном владении и (или) пользовании непрерывно в течение двух и более лет связано с наличием зарегистрированного в установленном порядке договора аренды, а не с моментом его государственной регистрации.

Таким образом, для целей применения Закона N 159-ФЗ, дата государственной регистрации договора аренды не может иметь самостоятельного правового значения при исчислении срока, установленного статьей 3 Закона N 159-ФЗ.

Указанный подход соответствует смыслу Закона N 159-ФЗ, целью принятия которого, является оказание адресной государственной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства посредством установления для них преференций на участие в приватизации арендуемых объектов недвижимого имущества.

...

На момент обращения с заявлением о выкупе договор аренды был зарегистрирован и действовал. Спорное помещение обособлено.

При таких обстоятельствах, представляется подтвержденным соблюдение Предпринимателем совокупности условий, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ, в связи с чем, он имеет преимущественное право на приобретение спорного объекта недвижимости.

...

В силу части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться, в том числе, указание на обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя."


Номер дела в первой инстанции: А35-4728/2011


Истец: ИП Патрашков Б. А.

Ответчик: Администрация г. Рыльска Рыльского р-на Курской обл., Администрация города Рыльска Рыльского район урской области

Третье лицо: Прокуратура Курской области, Прокуратура Курской обл