Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2012 г. N 11АП-12838/11

г. Самара

25 января 2012 г.

Дело N А65-15524/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 января 2012 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Холодной С.Т.,

судей Марчик Н.Ю., Кузнецова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Морозовой Е.О.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "Одет" - Хитров О.П., по доверенности от 24.06.2011 г. N 100, Рогожкина А.Н., по доверенности от 24.06.2011 г. N 101;

от общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс Строй" - Халитов М.И., по доверенности от 22.08.2011 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 января 2012 года, в зале N 6, апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс Строй", г. Казань,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 октября 2011 года об исправлении опечатки в решении от 28.09.2011 г. по делу N А65-15524/2011, судья Гаврилов М.В., принятом

по иску общества с ограниченной ответственностью "Одет", г. Казань, (ОГРН 1091690032224),

к обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс Строй", г. Казань, (ОГРН 1091690030167),

о взыскании 1 511 607,67 руб. долга, 142 957,69 руб. процентов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Одет", г. Казань (далее - ООО "Одет") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс Строй", г. Казань (далее - ООО "Ренессанс Строй", ответчик) о взыскании 1 511 607,67 руб. долга, 142 957,69 руб. процентов (том 1, л.д. 1а-2а).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2011 года заявленные требования удовлетворены (том 1, л.д. 100-104).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 октября 2011 года об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок в текст решения суда от 28 сентября 2011 года внесены исправления (том 1, л.д. 109).

ООО "Ренессанс Строй" обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неправомерное изменение судом первой инстанции мотивировочной и резолютивной части обжалуемого судебного акта, просит отменить определение суда от 11 октября 2011 года, принять по делу новый судебный акт, исключив из решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2011 г. ОГРН 1091690030167, поскольку он принадлежит лицу, не привлеченному к участию в деле - ООО "Ренессанс Строй" (том 1, л.д. 114-115).

В судебном заседании представитель ООО "Ренессанс Строй" доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объёме.

Представитель ООО "Одет" считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным по основаниям, изложенным в письменном мотивированном отзыве на апелляционную жалобу от 11.11.2011 г. N 2-3 (том 1 л.д. 121). Просит определение суда от 11.10.2011 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Ренессанс Строй" без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из смысла названной нормы права следует, что под опиской понимается допущенная техническая ошибка при изготовлении судебного акта, которая не соответствует содержанию судебного акта и не подтверждается материалами дела.

Как усматривается из материалов дела, Арбитражным судом Республики Татарстан в тексте вынесенного судом 28.09.2011 г. решения по результатам рассмотрения заявления ООО "Одет" о взыскании с ООО "Ренессанс Строй" 1 511 607,67 руб. долга, 142 957,69 руб. процентов допущена опечатка - неверно указано наименование ответчика (общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс-Строй", вместо общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс Строй").

Согласно данным, представленным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан, наименование ответчика по настоящему делу - общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс Строй", находящееся по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, ул.Нигматуллина, д.1/47, ОГРН 1091690030167, ИНН 1655177498.

ООО "Одет" в исковом заявлении допущена опечатка в наименовании ответчика - ООО "Ренессанс-Строй", ОГРН 1091690030167, ИНН 1655177498, вместо ООО "Ренессанс Строй" с теми же ОГРН 1091690030167, ИНН 1655177498.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно исправлены опечатки в решении суда от 28.09.201 г., определено правильным считать наименование ответчика по настоящему делу ООО "Ренессанс Строй", ОГРН 1091690030167, ИНН 1655177498.

Доводы подателя жалобы об изменении судом первой инстанции содержания решения и замене ответчика подлежат отклонению как несостоятельные и противоречащие материалам дела. Арбитражный суд, исправляя опечатку в наименовании ответчика, не изменил содержания решения от 28.09.2011 г. и не произвел замену ответчика, в решении от 28.09.2011 г. судом исправлена опечатка в наименовании ответчика, индивидуализирующий признак ответчика - ОГРН 1091690030167 указан во всех судебных актах верно.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Оснований для отмены определения суда не имеется.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалование определений об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 октября 2011 года об исправлении опечатки в решении от 28.09.2011 г. по делу N А65-15524/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс Строй" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.Т. Холодная

Судьи

Н.Ю. Марчик В.В. Кузнецов