• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2012 г. N 18АП-12533/11

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации под товаром понимается не только вещь, но и ее принадлежности и документация, необходимая для ее использования.

...

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

...

В соответствии с абз.2 п.1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

...

Указывая на отсутствие необходимости снижения размера неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями названного закона, а также позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13.01.2011 N 11680/10, п.2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17.

...

следует, ответчиком доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации."



Номер дела в первой инстанции: А07-10394/2011


Истец: ГУП Машинно-технологическая станция "Башктрская" Республика Башкортостан

Ответчик: ЗАО "Европейская агротехника - Уфа"

Третье лицо: ЗАО Европейская агротехника-Уфа