Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2012 г. N 04АП-361/12

г. Чита

31 января 2012 г.

Дело N А19-18106/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Никифорюк Е.О.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Отдела вневедомственной охраны Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеилимскому району

на Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 декабря 2011 г..

по делу N А19-18106/2011

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Иркутской области (ОГРН 1043800848960, ИНН 3804030755, место нахождения: 665709, Иркутская область, г.Братск, ул.Наймушина,34)

к Отделу вневедомственной охраны Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеилимскому району (ОГРН 1023802659176, ИНН 3834002459, место нахождения: 665654, Иркутская область, Нижнеилимский район, г Железногорск-Илимский, квартал 6А, дом 10А) о взыскании 197 руб. 00 коп.,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

Отдел вневедомственной охраны Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеилимскому району обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 декабря 2011 г.. по делу N А19-18106/2011 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Иркутской области к Отделу вневедомственной охраны Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеилимскому району о взыскании 197 руб. 00 коп.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение было принято судом первой инстанции 08 декабря 2011 года, следовательно, датой вступления в законную силу является 10 января 2012 г.. Согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленных ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последний день подачи апелляционной жалобы на названное решение суда приходится на 08 января 2012 года. Учитывая, что 08 января 2012 года выходной день, то первый рабочий день выпадает на 10 января 2012 года.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 декабря 2011 г.. по делу N А19-18106/2011 истек 10 января 2012 года.

Отдел вневедомственной охраны Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеилимскому району согласно штампа на почтовом конверте направило апелляционную жалобу 12 января 2012 года, т.е. с пропуском установленного для обжалования срока.

В соответствии с п.2 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

На основании пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в силу части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, в том числе вследствие позднего направления судом копии обжалуемого судебного акта или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи.

К апелляционной жалобе Отдела вневедомственной охраны Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеилимскому району ходатайство о восстановлении пропущенного срока не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с п.п.3 ч.1 264 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу Отдела вневедомственной охраны Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеилимскому району на Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 декабря 2011 г.. по делу N А19-18106/2011, поступившую в Четвертый арбитражный апелляционный суд "25" января 2012 г.., возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение:

- апелляционная жалоба от 10.01.2012 г. N 19. на 1-ом листе;

- копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2011 г.. по делу N А19-18106/2011 на 3-х листах;

- копия платежного поручения N 45747 от 31.03.2011 года;

- копия отчета о состоянии лицевого счета получателя от 01.01.2012 на 2-х листах;

- уведомление от 22.12.2011 г.. (оригинал);

-конверт от 12.01.2012 г.. N 66565446899374 (оригинал).

Судья

Е.О. Никифорюк