Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2012 г. N 15АП-647/12

город Ростов-на-Дону

25 января 2012 г.

дело N А32-39788/2011

Судья Филимонова С.С.

рассмотрев материалы апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Макарова А.Н.

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2012

по делу N А32-39788/2011

по заявлению: Прокуратуры Гулькевичского района

к заинтересованному лицу: Макарову А.Н.

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ

принятое в составе судьи Орловой А.В.

УСТАНОВИЛ:

заявителем нарушено закрепленное в ч. 2 ст. 257 АПК РФ правило подачи апелляционной жалобы.

В силу ч.2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В связи с признанием утратившим силу постановления Пленума ВАС РФ от 19.06.1997 г.. N 11 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции" применению подлежит Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г.. N 36.

В соответствии с п. 9 вышеназванного постановления Пленума ВАС апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 и ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Как указано выше, в нарушение ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подана предпринимателем непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Кроме того, суд апелляционной инстанции разъясняет, что ч. 4 ст. 206 АПК РФ установлен сокращенный срок на подачу апелляционной жалобы, что необходимо учитывать заявителю при повторном намерении подачи апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264 АПК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 21 января 2012 года возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы: почтовая квитанция - 1 л., объяснительная - 1 л., копия решения от 18.01.2012 - 3 л., копия доверенности - 1 л., ордер N 377882 - 1 л.

Судья

С.С. Филимонова