г. Самара |
|
26 марта 2008 г. |
Дело N А72-10924/2004 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серебрякова Е.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вешкаймском районе Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 февраля 2008 г. (судья Л.Л. Козюкова) по требованию МИФНС России N 4 по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов ГУП "Ульяновсклестоппром" с суммой 1 209 672 руб. 01 коп.
по делу N А72-10924/2004
по заявлению ГУП "Ульяновсклестоппром" Министерства топлива и энергетики РФ о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вешкаймском районе Ульяновской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 февраля 2008 г. по требованию МИФНС России N 4 по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов ГУП "Ульяновсклестоппром" с суммой 1 209 672 руб. 01 коп. по делу N А72-10924/2004 по заявлению ГУП "Ульяновсклестоппром" Министерства топлива и энергетики РФ о признании несостоятельным (банкротом).
В соответствии с ч.1 ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено обжалование определений о включении или об отказе во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов, таким образом, определение от 06 февраля 2008 года могло быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его принятия.
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вешкаймском районе Ульяновской обжалует определение суда от 06 февраля 2008 года, тогда как апелляционная жалоба направлена в адрес суда почтой 05 марта 2008 г.., о чем свидетельствует конверт со штампом почтового отделения, то есть срок на подачу апелляционной жалобы пропущен. Апелляционная жалоба ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержит.
В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вешкаймском районе Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 февраля 2008 г. по делу N А72-10924/2004 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 4 л., приложенные к ней документы на 13 л.
Судья |
Е.А. Серебрякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-10924/2004
Истец: Трифонова Е.Л., Трифонова А.С., ООО ТПФ "Волга-С", ООО ПКФ "Лесоруб", ОАО "Ульяновскэнерго", ОАО "Волгателеком", МУП "Вешкаймское коммунальное хозяйство", МРИ ФНС России N4 по Ульяновской области, МИФНС РФ N5 по Ульяновской области, МИФНС РФ N2 по Ульяновской области, МИФНС РФ N1 по Ульяновской области, Крымкин В.П., Комитет по управлению городским имуществом г. Ульяновска, ИФНС РФ по Ленинскому району г.Ульяновска
Ответчик: Конкурсный управляющий ГУП "Ульяновсклестоппром" Караман С.В., Конкурсный управляющий ГУП "Ульяновсклестоппром", ГУП "Ульяновсклестоппром"
Третье лицо: УФНС РФ по Ульяновской области, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ульяновской области, ГУ УПФ РФ Ульяновской области, ГУ УПФ РФ в Вешкаймском районе Ульяновской области
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-894/14
27.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7660/12
01.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7660/12
15.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-142/12
29.11.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12779/11
31.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9329/11
11.10.2011 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-10924/04
24.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8304/11
15.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6744/11
15.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6742/11
12.07.2011 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-10924/04
16.06.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5335/11
16.06.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5339/11
24.05.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4063/11
02.03.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А72-10924/04
22.12.2008 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5609/2007
22.12.2008 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8544/08
19.06.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А72-10924/04-21/42Б
04.05.2008 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5609/2007
04.05.2008 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1883/08
26.03.2008 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1812/08
20.08.2007 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5609/07
23.12.2005 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-10924/04