Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2012 г. N 10АП-703/12

г. Москва

23 января 2012 г.

Дело N А41-34762/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Шевченко Е.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу

жилищно-строительного кооператива Монолит"

на решение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2011

по делу N А41-34762/11, принятое судьей Денисовым А.Э.,

УСТАНОВИЛ:

Названная апелляционная жалоба, поступившая в Десятый арбитражный апелляционный суд 19.01.2012, подана с нарушением части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Основываясь на изложенном и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива Монолит" на решение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2011 по делу N А41-34762/11 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.

Судья

Е.Е. Шевченко