Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2012 г. N 04АП-324/12

г. Чита

26 января 2012 г.

N А10-3500/2011

Судья Стрелков А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы

Товарищества собственников жилья "Надежда"

на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 декабря 2011 года

по делу N А10-3500/2011

по иску открытого акционерного общества "Бурятэнергосбэт" (ИНН0323125110, ОГРН105030068529)

к Товариществу собственников жилья "Надежда" (ИНН0306228891, ОГРН1080306000829)

третье лицо открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН2460069527, ОГРН1052460054327)

о взыскании 50 000 руб.,

УСТАНОВИЛ

товарищество собственников жилья "Надежда" обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 декабря 2011 года по делу N А10-3500/2011.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судом первой инстанции обжалуемое решение вынесено 08 декабря 2011 года. Срок подачи жалобы с учётом праздничных дней на оспариваемое решение истек 10 января 2012 года.

Апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции 12 января 2012 года, что подтверждается оттиском печати Арбитражного суда Республики Бурятия. Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении месячного срока, установленного на подачу апелляционной жалобы.

Жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.В. Стрелков