Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2012 г. N 13АП-862/12

г. Санкт-Петербург

25 января 2012 г.

Дело N А56-29225/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Страховая Компания "Прогресс-Гарант"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2011

по делу N А56-29225/2010 (судья Дудина О.Ю.), принятое

по иску ООО "Группа Ренессанс Страхование"

к ОАО "СК "Прогресс-Гарант"

о взыскании 70 777,37 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "СК "Прогресс-Гарант" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2011 по делу N А56-29225/2010.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Таким образом, с учетом вышеуказанных положений срок подачи апелляционной жалобы истек 12.11.2011.

Апелляционная жалоба на решение суда от 11.10.2011 по настоящему делу направлена в суд первой инстанции 23.12.2011, что подтверждается квитанцией службы доставки "Курьерсервисэкспресс".

Положениями части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку срок подачи апелляционной жалобы нарушен, а ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не представлено, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-862/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Возвратить открытому акционерному обществу "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 01.12.2011 N 972.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 10 листах, в том числе платежное поручение об оплате госпошлины от 01.12.2011 N 972, а также справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.А. Семиглазов