Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2012 г. N 14АП-656/12

г. Вологда

27 января 2012 г.

Дело N А13-7971/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., без вызова сторон,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Русьимпорт-Череповец" о принятии обеспечительных мер

по делу N А13-7971/2011,

установил

общество с ограниченной ответственностью "БИБЕР" (ОГРН 1053500284617, далее - ООО "БИБЕР") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 декабря 2011 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Русьимпорт-Череповец" (ОГРН 1043500274531, далее - ООО "Русьимпорт-Череповец") к ООО "БИБЕР" о взыскании 1 008 941 руб. 02 коп.

Определением апелляционного суда от 26 января 2012 года жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 11 час 20 мин 21.02.2012.

ООО "Русьимпорт-Череповец" 26.01.2012 обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на все имущество, принадлежащее ответчику, в том числе находящееся на банковских счетах в сумме 1 031 441 руб. 52 коп.

Рассмотрев указанное заявление, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения заявленных обеспечительных мер.

Как следует из содержания статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 06.11.2003 N 390-О, целью обеспечительных мер в арбитражном процессе, применяемых арбитражным судом по заявлению лица, участвующего в деле, и являющихся срочными, временными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, является недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта, а также предотвращение причинения значительного ущерба заявителю.

Заявитель в силу пункта 5 части 2 статьи 92 АПК РФ должен обосновать необходимость применения обеспечительных мер.

Поскольку обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 9 постановления от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В обоснование заявленного ходатайства ООО "Русьимпорт-Череповец" в качестве доказательств возможного причинения ему значительного ущерба, затруднения или невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия обеспечительной меры сослалось на то, что к ООО "БИБЕР" на момент подачи заявления о принятии обеспечительных мер уже предъявлено множество исков с требованием о взыскании задолженности, в случае удовлетворения которых взыскание задолженности перед ООО "Русьимпорт-Череповец" не представляется возможным. Кроме того, учитывая крупный размер задолженности перед истцом, у последнего, в силу ухудшения своего материального положения, отсутствует возможность в полном объеме рассчитываться с контрагентами по другим договорам.

В обоснование заявленных доводов ООО "Русьимпорт-Череповец" представило: распечатку сведений с официального сайта Арбитражного суда Вологодской области о судебных процессах в отношении ООО "БИБЕР", копию отчета о прибылях и убытках в отношении ООО "Русьимпорт-Череповец", копию бухгалтерского баланса по состоянию на 30.09.2011 в отношении ООО "Русьимпорт-Череповец".

Заявление об обеспечении иска должно быть аргументировано, должна существовать реальная угроза невозможности в будущем исполнить судебный акт, в противном случае, сторона, в отношении имущества которой заявлены обеспечительные меры, может оказаться в неблагоприятном материальном положении, поскольку принятие мер по обеспечению иска связано с материально-правовыми ограничениями и возможными убытками.

В рассматриваемом случае заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить значительный ущерб заявителю.

Частью 2 статьи 90 АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для принятия обеспечительных мер.

Вместе с тем, довод заявителя о том, что непринятие обеспечительных мер приведет к ухудшению его материального положения и отсутствию возможности погасить задолженность перед третьими лицами, не основан на нормах процессуального права и не может служить основанием для удовлетворения заявления о применении обеспечительных мер.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, оценив совокупность представленных ООО "Русьимпорт-Череповец" доказательств, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер по делу в виде наложения ареста на все имущество ООО "БИБЕР", в том числе денежные средства в размере исковых требований, так как заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявления ООО "Русьимпорт-Череповец" и принятия обеспечительных мер отсутствуют.

Руководствуясь статьями 90-93, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Русьимпорт-Череповец" (ОГРН 1043500274531) в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на все имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "БИБЕР" (ОГРН 1053500284617), в том числе денежные средства, находящиеся на банковских счетах, в сумме принятого решения по делу, а именно на сумму 1 031 441 рубль 52 копейки.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

О.К. Елагина