Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2012 г. N 01АП-982/10

г.Владимир

30 января 2012 г.

Дело N А43-35101/2006

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белышковой М.Б.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.11.2011

по делу N А43-35101/2006 и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (далее - управление, заявитель) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.11.2011 по делу N А43-35101/2006, принятое по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СаровСтройГаз" Иташвили Романа Амбацумовича о распределении судебных расходов и взыскании вознаграждения конкурсному управляющему.

Одновременно управление заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223, частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Указанный срок является процессуальным и установлен законом для совершения процессуального действия - подачи апелляционной жалобы. С истечением процессуального срока лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуального действия.

Определение суда принято 28.11.2011, срок на подачу управлением апелляционной жалобы на определение арбитражного суда истек 12.12.2011.

Апелляционная жалоба согласно штампу Арбитражного суда Нижегородской области поступила 29.12.2011, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В ходатайстве, в качестве уважительности причин пропуска процессуального срока управление ссылается на нахождение сотрудника в командировке.

Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что не могут рассматриваться в качестве уважительных причин внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы несет риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 257, 259 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Нижегородской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.11.2011 по делу N А43-35101/2006.

Возвратить Управлению Федеральной налоговой службы по Нижегородской области апелляционную жалобу от 29.12.2011 N 04-31/24321 (входящий N 01АП-982/10 (3) от 24.01.2012) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.11.2011 по делу N А43-35101/2006 и приложенные к ней документы, всего на 13 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

М.Б. Белышкова