г. Владивосток |
|
01 сентября 2011 г. |
Дело N А59-550/2011 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председателя первого судебного состава Л.Ю. Ротко,
рассмотрев апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области
апелляционное производство N 05АП-5392/2011
на решение от 04.07.2011
по делу N А59-550/2011 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску ОАО "Сахалинское морское пароходство"
к ФГУП "Сахалинское бассейновое аварийно-спасательное управление"
третьи лица Федеральное агентство морского и речного транспорта, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области
о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу N А59-550/2011 апелляционная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области оставлена без движения на основании ст. 263 АПК РФ, как поданная с нарушением требований, установленных ч. 3 ст. 260 АПК РФ.
Как следует из приложенных к апелляционной жалобе почтовых квитанций N N 05937, 05938, 05936 от 04.08.2011, копия апелляционной жалобы и приложенных документов направлены лицам, участвующим в деле, заказными письмами без уведомления о вручении (в силу отсутствия указания на это в документах), в то время как в соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 31.08.2011 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы не исполнено. Как следует из имеющегося в материалах дела почтового уведомления N 690111 38 28856 0, копия определения суда получена 12.08.2011 представителем Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области, о чем свидетельствует отметка о получении и подпись на почтовом уведомлении, однако до настоящего времени не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Из материалов дела следует, что заявитель располагал достаточным сроком для устранения указанных обстоятельств. Информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий в арбитражный суд апелляционной инстанции от заявителя не поступала.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Председатель первого судебного состава |
Л.Ю. Ротко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А59-550/2011
Истец: ОАО "Сахалинское морское пароходство"
Ответчик: ФГУП "Сахалинское Бассейновое аварийно-спасательное управление", ФГУП "СахБАСУ"
Третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области, Федеральное агентство морского и речного транспорта, Федеральное агентство морского и речного транспорта (Росморречфлот)
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6703/13
22.04.2013 Решение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-550/11
18.04.2012 Решение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-550/11
21.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5790/11
13.09.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5391/11
01.09.2011 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5392/11