Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2012 г. N 07АП-174/12

г. Томск

25 января 2012 г.

Дело N А45-15682/2011

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кайгородова М.Ю.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Альфа Брокер Капитал-Трейд"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 ноября 2011 года

по иску Департамента по управлению государственной собственностью Томской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Брокер Капитал-Трейд"

о взыскании 25 317,85 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа Брокер Капитал-Трейд" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 ноября 2011 года по делу N А45-15682/2011 по иску Департамента по управлению государственной собственностью Томской области к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Брокер Капитал-Трейд" о взыскании 25 317,85 рублей.

Подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства указано, что установленный законом срок был пропущен по причине первоначального направления апелляционной жалобы в нарушение порядка, установленного статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непосредственно в суд апелляционной инстанции, в связи с чем, жалоба была возвращена апелляционным судом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 2, 3 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения.

Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Из материалов дела видно, что в полном объеме решение изготовлено 08 ноября 2011 года.

Таким образом, течение срока на обжалование решения по данному делу заканчивается 08 декабря 2011 года.

Между тем, апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 30 декабря 2011 года, что подтверждается штампом на жалобе, то есть с пропуском срока.

Из материалов дела следует, что первоначально поданная обществом с ограниченной ответственностью "Альфа Брокер Капитал-Трейд" апелляционная жалоба была возвращена апелляционным судом определением от 15 декабря 2011 года по причине нарушения порядка подачи апелляционной жалобы (статья 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, минуя суд первой инстанции).

Между тем, нарушение порядка подачи апелляционной жалобы (минуя суд первой инстанции) не является уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока.

Иных причин пропуска процессуального срока заявитель не указал.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного апелляционный суд не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, доказательств наличия юридически значимых препятствий для своевременной подачи апелляционной жалобы заявитель не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу требований статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражный судах осуществляется на началах состязательности, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, принятие апелляционной жалобы повлечет нарушение требований принципа равноправия сторон, установленного в статье 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Брокер Капитал-Трейд" в восстановлении пропущенного процессуального срока, отказать.

Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Брокер Капитал-Трейд".

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

М.Ю. Кайгородова