Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2012 г. N 13АП-22910/11

г. Санкт-Петербург

23 января 2012 г.

Дело N А56-32635/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу

представителя участников ЗАО "БАРС" Разыграева М.С.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2011

по делу N А56-32635/2010(судья И.В.Сотов), принятое

по заявлению представителя участников ЗАО "БАРС" Разыграева М.С.

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 17.06.2010

по заявлению ликвидатора ЗАО "БАРС"

о несостоятельности (банкротстве)

УСТАНОВИЛ:

определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 апелляционная жалоба представителя участников ЗАО "БАРС" Разыграева М.С. была оставлена без движения по 20.01.2012. Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 23.12.2011.

Направленная по указанному подателем апелляционной жалобы адресу корреспонденция возвращена с отметками органа почтовой связи "истек срок хранения".

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22910/2011) возвратить заявителю.

2. Возвратить Разыграеву М.С. 2.000 руб. 00 коп. государственной пошлины из федерального бюджета.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах (в 2-х экземплярах) и приложенные документы на 2 листах; почтовый конверт, справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Л.С. Копылова