Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 г. N 01АП-233/12

г. Владимир

24 января 2012 г.

Дело N А43-8071/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 54046

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2011

по делу N А43-8071/2011,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть 54046 обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2011 по делу N А43-8071/2011, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Транслайн" к Федеральному бюджетному учреждению - войсковая часть 54046, к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 646 166 рублей.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, последний день установленного Законом месячного срока для обжалования решения Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2011 приходится на 26.12.2011.

Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Нижегородской области 28.12.2011 согласно штемпелю Отделения связи г.Н.Новгорода, то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного на обжалование судебного акта. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, как это предусмотрено статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю, в соответствии со статьей 264, частью 1 пунктом 3 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Заявителю разъясняется, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст.117, п.2 ст.259, п.3 ч.1, ч.5 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 54046 - возвратить заявителю.

Возвратить Федеральному бюджетному учреждению - войсковая часть 54046 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.12.2011.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Насонова