Вход
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2012 г. N 01АП-7733/11
|
г. Владимир |
|
|
30 января 2012 г. |
Дело N А43-17731/2010 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.12.2011
по делу N А43-17731/2010,
установил следующее.
Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.12.2011, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГорВодоканал" (ИНН 5243020248, ОГРН 1045206599789, г. Арзамас, Очистные сооружения тер, 1А) Алахкулиева Сабира Тарикулиевича о привлечении для обеспечения деятельности специалистов в порядке статьи 20.7 Закона о банкротстве.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, - конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ГорВодоканал" Алахкулиеву Сабиру Тарикулиевичу и открытому акционерному обществу "Нижегородская сбытовая компания".
Определением от 29.12.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 30.01.2012 представить необходимые документы в адрес Первого арбитражного апелляционного суда.
К установленному сроку документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, - конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ГорВодоканал" Алахкулиеву Сабиру Тарикулиевичу и открытому акционерному обществу "Нижегородская сбытовая компания", представлены не были.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области от 15.12.2011 N 04-31/23151 (входящий N 01АП-7733/2011 от 28.12.2011) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.12.2011 по делу N А43-17731/2010 возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
|
Судья |
Т.В. Москвичева |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.12.2011, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГорВодоканал" (ИНН 5243020248, ОГРН 1045206599789, г. Арзамас, Очистные сооружения тер, 1А) Алахкулиева Сабира Тарикулиевича о привлечении для обеспечения деятельности специалистов в порядке статьи 20.7 Закона о банкротстве.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, - конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ГорВодоканал" Алахкулиеву Сабиру Тарикулиевичу и открытому акционерному обществу "Нижегородская сбытовая компания"."
Номер дела в первой инстанции: А43-17731/2010
Должник: ООО ГорВодоканал г. Арзамас
Кредитор: ООО ГорВодоканал г. Арзамас, УФНС России по Нижегородской области
Третье лицо: Алакхулиев С. Т., Арзамасский городской суд, ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, ГУ-Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г. Н. Новгород, ГУ-УПФ России по Арзамасскому району, г. Арзамас, Жилищно-строительный кооператив N17, Комитет имущественных отношений г. Арзамаса, Комитете имущественных отношений г. Арзамаса, Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, г. Н.Новгород, МРИ ФНС России N 1 по Нижегородской области,г. Арзамас, НП Первая СРОАУ, ОАО Нижегородская сбытовая компания, Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области- Арзамасский районный отдел, г. Арзамас, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, К.у Ооо "горводоканал" Алахкулиев Сабир Тарикулиевич, ФНС
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2012 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-17731/10
12.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2454/12
02.05.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7733/11
13.03.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7733/11
30.01.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7733/11