г. Пермь |
|
23 января 2012 г. |
Дело N А60-35889/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гладких Д. Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца,
Свердловской областной общественной организации инвалидов "Благотворительное формирование мутагенеза",
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 28 ноября 2011 года
о возвращении искового заявления
по делу N А60-35889/2011
по иску Свердловской областной общественной организации инвалидов "Благотворительное формирование мутагенеза" (ОГРН 1026600003100, ИНН 6658017815)
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (ОГРН 1037724007276, ИНН 7724261610), LA POSTE SERSI/SCIC 2, CHEMIN DE L`ERMITAGE
о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 16 декабря 2011 года апелляционная жалоба (вх. N 13789/2011(1)-ГК) оставлена без движения до 19 января 2012 года в связи с тем, что заявитель апелляционной жалобы не представил суду документов, подтверждающих полномочия председателя Свердловской областной общественной организации инвалидов "Благотворительное формирование мутагенеза" Меньщиковой Т.В., выдавшей доверенность на имя Эпельмана М.Л., подписавшего апелляционную жалобу от имени истца (пункт 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Названное определение, согласно уведомлению о вручении почтового отправления, получено заявителем 06 января 2012 года.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, Свердловской областной общественной организации инвалидов "Благотворительное формирование мутагенеза".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Д.Ю. Гладких |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением от 16 декабря 2011 года апелляционная жалоба (вх. N 13789/2011(1)-ГК) оставлена без движения до 19 января 2012 года в связи с тем, что заявитель апелляционной жалобы не представил суду документов, подтверждающих полномочия председателя Свердловской областной общественной организации инвалидов "Благотворительное формирование мутагенеза" Меньщиковой Т.В., выдавшей доверенность на имя Эпельмана М.Л., подписавшего апелляционную жалобу от имени истца (пункт 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)."
Номер дела в первой инстанции: А60-35889/2011
Истец: Свердловская областная общественная организация инвалидов "Благотворительное формирование мутагенеза"
Ответчик: LA POSTE SERSI/SCIC 2, CHEMIN DE L`ERMITAGE, ФГУП "Почта России"