город Омск |
|
20 января 2012 г. |
Дело N А46-1803/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 20 января 2012 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.,
судей Семёновой Т.П., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-9104/2011)
акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (закрытое акционерное общество), (регистрационный номер 08АП-9295/2011) Коваленко Натальи Николаевны
на определение от 11 октября 2011 года
о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Иртыш-Флот", принятое в рамках дела N А46-1803/2011
о признании общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Иртыш-Флот" (ИНН 5502039730, ОГРН 1025500515270) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" - Подлесный Д.М. по доверенности от 22.08.2011 сроком на 1 год, паспорт 5204 998577 выдан 09.07.2004;
от Коваленко Натальи Николаевны - Бурагина Т.Г. по доверенности от 16.07.2009 сроком на 3 года, паспорт 5207 496037 выдан 29.09.2007; Коваленко А.П. по доверенности от 16.06.2009 сроком на 3 года, паспорт 5201 478316 выдан 12.05.2001;
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Иртыш-Флот" Коротаев Эдуард Дмитриевич обратился в Арбитражный суд Омской области с представлением отчёта о результатах проведения конкурсного производства и ходатайства о завершении конкурсного производства в отношении должника.
Определением Арбитражного суда Омской области от 11 октября 2011 года по делу N А46-1803/2011 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Иртыш-Флот" завершено.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (закрытое акционерное общество), Коваленко Наталья Николаевна обратились с апелляционными жалобами, в которых просили определение суда первой инстанции отменить.
Рассмотрев материалы дела, апелляционные жалобы, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующее.
05 декабря 2011 года в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Иртыш-Флот" в связи с его ликвидацией.
Данное обстоятельство подтверждено письмом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области от 13 декабря 2011 года N 02-29/50432 о внесении записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Иртыш-Флот" 05 декабря 2011 года в Единый государственный реестр юридических лиц на основании определения Арбитражного суда Омской области от 11 октября 2011 года, а также сведениями с официального сайта Федеральной налоговой службы в сети Интернет.
Согласно пункту 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
В соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, поэтому пересмотр судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Согласно пункту 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).
Таким образом, производство по апелляционным жалобам акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (закрытое акционерное общество), Коваленко Натальи Николаевны подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В случае признания в судебном порядке незаконным решения регистрирующего органа о государственной регистрации ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Иртыш-Флот", настоящее определение может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам применительно к пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-9295/2011) Коваленко Натальи Николаевны и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-9104/2011) акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (закрытое акционерное общество) на определение от 11 октября 2011 года о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Иртыш-Флот", принятое в рамках дела N А46-1803/2011 о признании общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Иртыш-Флот" (ИНН 5502039730, ОГРН 1025500515270) несостоятельным (банкротом) прекратить.
Председательствующий |
О.В. Зорина |
Судьи |
Т.П. Семёнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
В соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, поэтому пересмотр судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Согласно пункту 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).
Таким образом, производство по апелляционным жалобам акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (закрытое акционерное общество), Коваленко Натальи Николаевны подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ."
Номер дела в первой инстанции: А46-1803/2011
Должник: ООО "Судоходная компания "Иртыш - Флот"
Кредитор: ООО "Судоходная компания "Иртыш - Флот"
Третье лицо: АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО), Акционерный коммерческий банк "Абмолют Банк" (ЗАО), ЗАО фирма "Стройсервис", Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска, ИФНС по Советскому АО г. Омска, Коваленко Наталья Николевна, Конкурсный управляющий Коротаев Эдуард Дмитриевич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области, МИФНС N 12 по Омской области, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа", ООО "Север", ООО "Флотсервис", Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области