Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2012 г. N 11АП-22/12

г. Самара

31 января 2012 г.

Дело N А55-18681/2011

Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2012 г.

Определение в полном объеме изготовлено 31 января 2012 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Садило Г.М., Александрова А.И,

при ведении протокола судебного заседания Бабушкиной Е.С., с участием:

от ОАО АВТОВАЗБАНК, г. Самара, - Подосокорская Е.А., доверенность 63 АА 0772515 от 21.07.2011 г.,

от ЗАО"Эл-Траст", г.Самара, - Нижегородов Д.М., доверенность от 21.11.2011 г..,

от иных лиц - не явились, извещены,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ОАО АВТОВАЗБАНК, г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2011 года о прекращении производства по делу N А55-18681/2011 по иску Открытого акционерного общества "Региональный деловой центр", г. Самара к 1. Закрытому акционерному обществу "Эл-Траст", г.Самара 2. Обществу с ограниченной ответственностью "Выбор", г.Самара о применении последствия недействительности ничтожных взаимосвязанных сделок по приобретению векселей общества с ограниченной ответственностью "Ипотечная касса" в виде двусторонней реституции, а именно: взыскании с закрытого акционерного общества "Эл-Траст" сумму неосновательного обогащения в размере 627 135 815 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 148 468 389 руб. 61 коп.; о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Выбор" сумму неосновательного обогащения в размере 399 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 95 719 822 руб. 92 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Региональный деловой центр" обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Эл-Траст" и Обществу с ограниченной ответственностью "Выбор" о применении последствия недействительности ничтожных взаимосвязанных сделок по приобретению векселей общества с ограниченной ответственностью "Ипотечная касса" в виде двусторонней реституции, а именно: взыскании с закрытого акционерного общества "Эл-Траст" сумму неосновательного обогащения в размере 627 135 815 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 148 468 389 руб. 61 коп.; о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Выбор" сумму неосновательного обогащения в размере 399 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 95 719 822 руб. 92 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2011 года прекращено производство по делу N А55-18681/2011 в связи с принятием отказа Открытого акционерного общества "Региональный деловой центр", г. Самара от иска.

Не согласившись с принятым определением суда, ОАО АВТОВАЗБАНК, г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 16.12.2011 г.. отменить, считает, что разрешение иска по существу напрямую влияет на права конкурсных кредиторов, истца, вследствие чего отказ истца от иска нарушает их права.

В суде апелляционной инстанции, представитель ОАО АВТОВАЗБАНК, г. Самара, поддержал жалобу в полном объеме по основаниям, изложенным в ней.

Представитель ЗАО"Эл-Траст", г.Самара, с доводами апелляционной жалобы согласился.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим:

Суд первой инстанции установил, что отказ Открытого акционерного общества "Региональный деловой центр", г. Самара от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, поэтому руководствуясь ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принял отказ истца от иска.

Из материалов дела следует, что ОАО АВТОВАЗБАНК, г. Самара, при рассмотрении настоящего спора не являлось лицом, участвующим в деле.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г.. N 36 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, когда жалоба подается лицом, не участвующем в деле, суду надлежит проверить, содержаться ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь п.4 ч.4 ст.270 Кодекса, и о привлечении заявителя к участию в деле.

Суд апелляционной инстанции, из представленных материалов дела не усматривает, что обжалуемый судебный акт принят непосредственно о правах и обязанностях ОАО АВТОВАЗБАНК, г. Самара, и последнее лишено возможности обратиться за защитой своих прав в ином порядке.

Таким образом, суд апелляционной инстанции установил, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, следовательно, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 268-272, 150, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ОАО АВТОВАЗБАНК, г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2011 года о прекращении производства по делу N А55-18681/2011.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Г.М. Садило А.И. Александров