Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2012 г. N 11АП-689/12

г. Самара

26 января 2012 г.

Дело N А65-15876/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Акульчев"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2011 года

по делу N А65-15876/2011 (судья Камалиев Р.А.)

по иску открытого акционерного общества "ГЛАВЛИЗИНГ", г. Воронеж, (ОГРН 1037709016796),

к обществу с ограниченной ответственностью "Акульчев", г. Елабуга, (ОГРН 1051655055132),

при участии третьих лиц: 1. временного управляющего ОАО "ГЛАВЛИЗИНГ" Авилова Владимира Ивановича, г. Воронеж, 2. закрытого акционерного общества "ЮниКредитБанк", г. Москва,

об изъятии у ответчика и передаче истцу имущества: комплексной линии для упаковки яичных вафель с начинкой "Птичье молоко" с комплектующим оборудованием,

а также ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Акульчев" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2011 года по делу N А65-15876/2011.

Одновременно заявителем подано ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств.

Согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Однако документы, устанавливающие имущественное положение ответчика, заявителем апелляционной жалобы не представлены.

При указанных обстоятельствах, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит, а апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 184-185, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Акульчев", г. Елабуга, (ОГРН 1051655055132) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонить.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Акульчев" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2011 года по делу N А65-15876/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 10 л.

Судья

Е.М. Балакирева