Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2012 г. N 01АП-7324/11

г. Владимир

31 января 2012 г.

Дело N А43-13635/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 января 2012 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,

судей Казаковой Н.А., Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Завьяловым А.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ДСУ-1" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2011, принятое судьей Белозеровой Ю.Б., по делу N А43-13635/2011, по иску общества с ограниченной ответственностью "ДорЭнергоСтрой", ИНН 5036073555, ОГРН 1065074063515, г. Подольск Московской области, к открытому акционерному обществу "ДСУ-1", ИНН 3728001189, ОГРН 1023700546407, г. Нижний Новгород, третье лицо: Финансово-казначейское управление администрации города Костромы, г. Кострома, о взыскании 8 604 926 руб.

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя - ОАО "ДСУ-1" - Некрасов А.Ю. по доверенности от 12.01.2012 (сроком действия на 1 год);

от истца - ООО "ДорЭнергоСтрой" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (почтовое уведомление N 43481);

от третьего лица - Финансово-казначейское управление администрации города Костромы - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (почтовое уведомление N 43476).

Общество с ограниченной ответственностью "ДорЭнергоСтрой" обратилось в суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества "ДСУ-1" 8 604 926 руб.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2011 исковые требования удовлетворены.

Открытое акционерное общество "ДСУ-1", заявитель апелляционной жалобы, не согласилось с принятым по делу решением и просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец, общество с ограниченной ответственностью "ДорЭнергоСтрой", отказался от иска. Заявление подписано представителем Общества Красненьковой Л.М. (доверенность от 25.01.2012 сроком до 31.12.2012).

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика пояснил, что между сторонами было подписано мировое соглашение, по условиям которого ОАО "ДСУ-1" выплачивает истцу сумму долга в размере 8 604 926 руб., а также судебные расходы в сумме 126 025 руб. Платежными поручениями N 85 от 19.01.2012 и N 86 от 19.01.2012 указанные суммы перечислены истцу. В связи с чем считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц и может быть принят.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку отказ общества от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Учитывая вышеизложенное, решение Арбитражного суда Нижегородской области по данному делу подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Так как судом принят отказ от иска, оснований для утверждения мирового соглашения, подписанного сторонами и фактически исполненного, не имеется. При этом судом учитывается позиции представителя ответчика, поддержавшего ходатайство истца о принятии отказа от иска.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.03.2007 N 117 (ред. от 11.05.2010) "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации").

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ДорЭнергоСтрой" от иска общества с ограниченной ответственностью "ДорЭнергоСтрой" к открытому акционерному обществу "ДСУ-1" о взыскании задолженности в сумме 8 604 926 руб. по договору субподряда от 02.05.2008 N 16.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2011 по делу N А43-13635/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.И.Тарасова

Судьи

Н.А.Казакова Н.А.Насонова