г. Вологда |
|
31 января 2012 г. |
Дело N А52-3130/2011 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградовой Т.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Псковской области
на решение Арбитражного суда Псковской области от 29 ноября 2011 года
по делу N А52-3130/2011 (судья Циттель С.Г.),
установил
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Псковской области (далее - инспекция) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 29 ноября 2011 года по заявлению закрытого акционерного общества "Новый Дом" (ОГРН 1026001542654) к инспекции о признании недействительным решения от 30.06.2011 N 20 и возложения обязанности на ответчика возместить налог на добавленную стоимость за 4 квартал 2010 года в сумме 1 725 528 руб. 06 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен данным кодексом.
В силу части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Согласно части 2 статьи 114 названного кодекса процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
В соответствии с частью 4 статьи 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального сока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Поскольку датой принятия решения суда по настоящему делу является 29 ноября 2011 года, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения суда, считается 29 декабря 2011 года.
Согласно штемпелю органа почтовой связи на конверте апелляционная жалоба в суд первой инстанции направлена 03 января 2012 года.
Таким образом, инспекция пропустила установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемое решение Арбитражного суда Псковской области.
Частью 2 статьи 259 АПК РФ установлено, что пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня принятия решения и признания арбитражным судом причин пропуска данного срока уважительными.
В данном случае среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 5 статьи 264 названного Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил
возвратить апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Псковской области на решение Арбитражного суда Псковской области от 29 ноября 2011 года по делу N А52-3130/2011 (регистрационный номер 14АП-663/2012).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 26.12.2011 N 03-24/01/24185 на 2 л. в 1 экз.
2. Копия приказа от 17.05.2011 N ММВ-10-4/361@ на 1 л. в 1 экз.
3. Копия почтовой квитанции от 28.12.2011 N 02947 на 1 л. в 1 экз.
4. Копия решения Арбитражного суда Псковской области от 29 ноября 2011 года по делу N А52-3130/2011 на 21 л. в 1 экз.
4. Почтовый конверт.
Судья |
Т.В. Виноградова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен данным кодексом.
В силу части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
...
В соответствии с частью 4 статьи 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального сока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день."
Номер дела в первой инстанции: А52-3130/2011
Истец: ЗАО "Новый Дом"
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N 2 по Псковской области
Хронология рассмотрения дела:
20.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3196/12
20.08.2012 Определение Арбитражного суда Псковской области N А52-3130/11
12.05.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2486/12
31.01.2012 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-663/12
29.11.2011 Решение Арбитражного суда Псковской области N А52-3130/11