Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2012 г. N (ключевые темы: локальный сметный расчет - заключение эксперта - депозитный счет - строительно-монтажные работы - оплата государственной пошлины)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"В силу статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования и со сметой, определяющей цену работ.
В силу статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
...
Постановлением Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2011, дана оценка определению Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 и указано, что учитывая обстоятельства дела и принимая во внимание, что между сторонами имеется спор относительно объема и стоимости фактически выполненных работ, являющихся предметом настоящего спора и установление указанных юридически значимых обстоятельств невозможно без специальных познаний, арбитражный суд апелляционной инстанции определением от 03.06.2011 обоснованно, в соответствии со ст. ст. 82, 87 АПК РФ, назначил экспертизу.
...
Статьей 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.
Частью 1 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту."
Номер дела в первой инстанции: А62-4532/2010
Истец: ООО "СервисСтройКомплект"
Ответчик: ЗАО "ТАСИС-АГРО", ЗАО "ТАСИС-АГРО+"
Третье лицо: ООО "Агентство оценки Ковалевой и компании", Управление Пенсионного Фонда РФ, Генеральный директор ООО "СервисСтройКомплект" Козей К. В.
Хронология рассмотрения дела:
09.11.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5360/12
03.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12242/12
07.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12242/12
07.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2599/11
30.01.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2040/11
08.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2599/11
Открыть документ в системе ГАРАНТ