г. Челябинск |
|
01 февраля 2012 г. |
Дело N А07-3711/2011 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова Ю.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Федерального казенного предприятия "Авангард"
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
по делу N А07-3711/2011 от 05.09.2011,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное предприятие "Авангард" (далее - заявитель, должник, ФКП "Авангард") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к судебному приставу-исполнителю специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП России по Республике Башкортостан Акбулатову Д.М. о признании недействительными:
- постановления от 22.12.2009 N 80/68/9120/8/2009 о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФКП "Авангард" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Траст-С" 20 966 813 руб. 08 коп.;
- постановления от 22.12.2009 N 80/68/9121/8/2009 о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФКП "Авангард" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Траст-С" 81 502 131 руб. 75 коп.;
-постановления от 24.12.2009 N 924/09/68/2 об объединении указанных исполнительных производств в сводное.
Решением от 28.04.2011 Арбитражный суд Республики Башкортостан частично удовлетворил требования, заявленные ФКП "Авангард", признав недействительными постановление от 22.12.2009 N 80/68/9121/8/2009 о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФКП "Авангард" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Траст-С" 81 502 131 руб. 75 коп. и постановление от 24.12.2009 N 924/09/68/2 об объединении указанных исполнительных производств в сводное. В остальной части в удовлетворении заявленных требований ФКП "Авангард" отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2011 по делу N А07-3711/2011 отменено, в удовлетворении заявленных требований ФКП "Авангард" отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09 ноября 2011 года N Ф09-7141/11 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по делу NА07-3711/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставлено без изменения, кассационная жалоба Федерального казенного предприятия "Авангард" - без удовлетворения.
Федеральное казенное предприятие "Авангард" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по делу N А07-3711/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан, ссылаясь на отсутствие кредитного обязательства у ГУП ПО "Авангард" перед акционерным коммерческим банком "Нефтехимбанк" г. Москвы, послужившей основанием для передачи прав требования в пользу ООО "Траст-С". Указанные в заявлении обстоятельства стали известны заявителю в ходе проводимой в декабре 2011 - январе 2012 г. проверки сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ по Республики Башкортостан.
Одновременно при подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по делу N А07-3711/2011 Федеральное казенное предприятие "Авангард" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства в рамках исполнительных дел N 80/68/9120/8/2009 от 22.12.2009 и N 80/68/9121/8/2009 от 22.12.2009 с ФКП "Авангард" в пользу ООО "Траст-С".
В соответствии со ст. 92 АПК РФ заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Рассмотрение настоящего дела по существу окончено постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09 ноября 2011 года N Ф09-7141/11, следовательно, заявление об обеспечении искового заявления, поданное в порядке главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на стадии рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.
Главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также не предусмотрено возможности подачи заявлений об обеспечении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Учитывая изложенное, обсудив заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований к его удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 314, 92 и 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. В удовлетворении ходатайства федерального казенного предприятия "Авангард" о принятии мер по обеспечению заявления в виде приостановления исполнительного производства в рамках исполнительных дел N 80/68/9120/8/2009 от 22.12.2009 и N 80/68/9121/8/2009 от 22.12.2009 с ФКП "Авангард" в пользу ООО "Траст-С" отказать.
2. Заявление федерального казенного предприятия "Авангард" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А07-3711/2011 от 05.09.2011 принять к производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
3. Рассмотрение заявления назначить в судебном разбирательстве в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции, которое состоится 27 февраля 2012 года в 14 часов 00 минут в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 454080, г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал 336.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле представить суду отзывы на заявление Федерального казенного предприятия "Авангард", в том числе, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети Интернет; в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить отзывы другим лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.
Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе "Электронный страж" по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что отзыв должен быть предоставлен другим участникам процесса заблаговременно, с целью обеспечения возможности подготовки к судебному заседанию.
О получении настоящего определения и об участии в судебном заседании можно сообщить по телефону (351) 259-66-20, факсу (351) 259-66-15.
Посредством указанных контактов, а также информации, размещенной на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет 18aas.arbitr.ru, по телефону справочной службы суда (351) 259-66-18 (20) можно получить информацию о рассматриваемом деле (п. 1 ч. 2 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу http://18aas.arbitr.ru и на портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.
5. Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"ОПРЕДЕЛИЛ
1. В удовлетворении ходатайства федерального казенного предприятия "Авангард" о принятии мер по обеспечению заявления в виде приостановления исполнительного производства в рамках исполнительных дел N 80/68/9120/8/2009 от 22.12.2009 и N 80/68/9121/8/2009 от 22.12.2009 с ФКП "Авангард" в пользу ООО "Траст-С" отказать.
2. Заявление федерального казенного предприятия "Авангард" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А07-3711/2011 от 05.09.2011 принять к производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
3. Рассмотрение заявления назначить в судебном разбирательстве в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции, которое состоится 27 февраля 2012 года в 14 часов 00 минут в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 454080, г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал 336.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле представить суду отзывы на заявление Федерального казенного предприятия "Авангард", в том числе, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети Интернет; в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить отзывы другим лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.
...
5. Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Номер дела в первой инстанции: А07-3711/2011
Истец: Зам.начальника отдела-судебный пристав-исполнитель СО по ИОИД УФССП по РБ Акбулатов Д. М., ФКП "Авангард"
Ответчик: СПИ СО по ИОИД УФССП по РБ Акбулатов Д. М., СПИ СО по ИОИД УФССП по РБ Хамидов Р. М., Судебный пристав-исполнитель специализированного отдела по ИОИД УФССП по РБ Хамидов Р. М.
Третье лицо: ООО "Траст-С", УФССП по РБ, УФССП РФ по РБ
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6511/17
04.05.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-3711/11
27.02.2014 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-3711/11
01.02.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5935/11
30.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17135/11
15.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17135/11
09.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7141/2011
09.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7141/2011
01.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7141/11
01.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7141/11
05.09.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5936/11
05.08.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6894/11
05.08.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6896/11
05.08.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5935/11
28.04.2011 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-3711/11