Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2012 г. N 13АП-1580/12

г. Санкт-Петербург

03 февраля 2012 г.

Дело N А56-42104/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Барьер 2000"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2011

по делу N А56-42104/2011 (судья Александрова Е.Н.), принятое

по заявлению ООО "Барьер 2000"

к Санкт-Петербургской таможне

об оспаривании решений о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 22.02.2011 N N 10210000-32-17/000167, 10210000-32-17/000172, акта об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей от 01.03.2011 N 10210000/010311/0000095, требования об уплате таможенных платежей от 04.03.2011 N 0121/11/200, решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке от 26.04.2011 N 0121 и инкассового поручения от 26.04.2011 N 1211101

УСТАНОВИЛ:

Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 19.12.2011 по делу N А56-42104/2011.

В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1580/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на четырех листах и приложенные документы на девяти листах, конверт.

Судья

В.И. Желтянников